Значит надо сразу вести себя как олдфаг и пользоваться только наличными, чтобы не вызывать подозрений.
Хотя, кто знает, мне всё равно это не светит, у меня олдфажного платья нет.
Array.prototype Array.prototype 21.01.201800:41 ответить ссылка ↑
Нет, не дурак.
Array.prototype Array.prototype 21.01.201800:38 ответить ссылка ↑
Я не ольгинец, мне не платят за комментарии. Я выражаю своё мнение, пусть оно и отличается от мнений мамкиных политиков на этом сайте и совершенно бесплатно призываю к тому, чтобы думать и не вестись на лозунги, не важно, кто их выкрикивает.
Реактор зарос предрассудками. Если кричишь "Украина - круто" - значит молодец, независимый; если показали унылый пейзаж - значит надо сказать, что только в России такое говно, иначе дофига ватник.

А что если Imebal и его друзья - кремлеботы? Во-первых, на реакторе привыкли думать наоборот - отрицать новости и посты в рунете. Во-вторых, общий враг всегда поднимает патриотические чувства. Реакторчане на фоне отрицания постов общего врага ещё больше пойдут в сторону того, против чего выступает Imebal - цель кремлебота достигнута.
Array.prototype Array.prototype 21.01.201800:35 ответить ссылка ↑
В России занимаются наукой и имеют в этом деле достижения. Есть достижения - значит можно уважать за них страну.
Список достижений за последние 300 лет я здесь приводить не буду.
Array.prototype Array.prototype 21.01.201800:22 ответить ссылка ↑
Соцопросами и статистикой не занимаюсь. Даже в нике не имею статистических терминов вроде RMS.
Про чистоту этого конкретного опроса не знаю, но разве реальные люди так не думают?
Даже если подрисовывают, подрисовывают что-то разумно выглядящее.
Array.prototype Array.prototype 21.01.201800:05 ответить ссылка ↑
Нет, не хотел. Не стоит додумывать.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201823:25 ответить ссылка ↑
То есть я должен пояснить, за какие достижения науки уважают Россию иностранцы по мнению тысячи людей, прошедших соцопрос? Я не рептилоид, чтобы людям в головы влезать.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201823:23 ответить ссылка ↑
а. Я не дочь офицера.
б. Двоемыслие существует.
в. Зачем надо что-то доказывать про науку и спорт? Речь о том, что отвечающие на вопрос вполне себе могут придерживаться таких позиций. А научные достижения были и раньше, есть и сейчас, никто не запрещает уважать Россию за любое научное достижение, которое обнаружил уважающий иностранец.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201823:18 ответить ссылка ↑
Причём здесь конкретика? Во-первых, это был только пример. Во-вторых, можно просто уважать страну за научные достижения. Вот можно уважать Японию за работу в электронике и не знать, какие конкретные устройства там производят. Это как вопрос "ололоша, а за что ты меня любишь", на который часто нет ответа, т.к. любят скорее за образ, а не за отдельные черты.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201821:12 ответить ссылка ↑
Ну вот стоит человек на своей планете перпендикулярно земле. Планета вроде круглая, а он вроде перпендикулярен. Потом потерял перпендикуляр и прослыл пьяницей.
Смысл утверждений есть, если есть смысл у объектов.

Я так же могу сказать, что две (математические) прямые перпендикулярны - и толку от этого действительно мало. А вот если эти линии проходят через оси колёс машин, то есть вероятность, что кто-то неоптимально припарковался.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201821:07 ответить ссылка ↑