Оригинал - на русском: https://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html
В оригинале линия.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201817:12 ответить ссылка ↑
А может, так и планировали, но рулон полетел примерно на метр правее.
Array.prototype Array.prototype 20.01.201816:07 ответить ссылка ↑
Продавец в треде...
А покупатели есть? Или многие считают, что все озвученные проблемы - это так надо?
Array.prototype Array.prototype 19.01.201801:11 ответить ссылка ↑
Ох, и сложна жизнь юриста. Хотя, в программирование тоже подобное иногда прокрадывается. Но "иногда" - это иногда, от этого программист может уйти хотя бы на время.

> понятия, оставленные на "внутреннее убеждение суда". Законы оставляют многое на подзаконные акты, которые зачастую не приняты, или не содержат ничего уточняющего.
Похоже на ООП ради ООП. Есть интерфейс, могут встречаться абстрактные классы оставляющие некоторые методы на усмотрение наследника, многое из-за нереализованного ожидания грядущих изменений универвального кода оставляют на уровне заглушек, которые либо не дописаны, либо содержат тривиальный код.
> Для множества разных актов нет общих правил написания и чтения.
100500 кодстайлов, многое на совести коллектива или вообще автора кода и его представления о прекрасном; засилье мультипарадигменных языков, где одно и то же можно сделать не просто разными способами, но с точки зрения разных подходов.
> Юрист по большому счёту - бюрократ, который должен понимать, какие нормы читать, как применяются те нормы, с которыми он работает, и понимать, как составлять однотипные бумаги, чтобы их приняли соответствующие органы или суд.
Поддержка старого кода: программист - бюрократ, должен понимать, какие мануалы читать и как править один и тот же код, когда обнаружатся баги.
Ну или изучение очередной библиотеки или очередного языка. Часто два языка/библиотеки очень сильно похожи (можно было бы сделать только один), но различаются только лишь какими-то мелочами, которые надо запоминать и учитывать.
> Постоянное решение новых задач с однозначными критериями правильности.
Не обязательно постоянное, это как повезёт.
А однозначные критерии правильности - только если задача математическая или чисто компютерная, иначе уже от заказчика зависит, что правильно.

Видимо, программирование моложе и перспективнее, тут гораздо больше мест, куда копать, поэтому многие направления принципиально интересны; в программировании можно часто абстрагироваться от старых решений. Юриспруденция же устоялась за последние столетия, события уровня преступлений века происходят нечасто, люди остаются людьми и мыслят примерно как раньше, а старыми документами (законы и т.д.) приходится пользоваться в явном виде.
Array.prototype Array.prototype 19.01.201801:09 ответить ссылка ↑
Если не брать ссылку в расчёт, где в том тексте что-то про игру и космос? Только корабли и морская тема.
Array.prototype Array.prototype 19.01.201800:40 ответить ссылка ↑
И? Обычные города - то же самое. Что, теперь в деревню перебираться? (Ожидаю фотографию деревенского свинарника. Хейтер - всегда хейтер)
Array.prototype Array.prototype 19.01.201800:16 ответить ссылка ↑
Не пойму, что мешает сделать остановку-другую ВНУТРИ этого сборища домов? В обычных городах так и делают; всё кроме самолётов останавливается внутри города.
Опять же, что мешает сделать магазинчик в одном из таких домов? Если остальные магазины далеко, можно открыть свой и успешно продавать хлеб с приличной наценкой, а то и доставку организовать.
Array.prototype Array.prototype 19.01.201800:11 ответить ссылка ↑
Планировка внутри или снаружи? Трудности ориентации решаются адресами и табличками на домах (как в обычных городах, да).
Не пойму, причём тут Украина, когда речь о домах в России. Или там дома похуже строят?
Отсутствие деревьев - это однозначный минус, согласен.
Однообразные виды - стоны эстетов. Можно украсить свою квартиру или наслаждаться видами по дороге на работу.
Array.prototype Array.prototype 19.01.201800:06 ответить ссылка ↑
А что там внутри? Вроде не показали ещё, а хейтеры уже начали строчить негативные комментарии. Может, большие комнаты и потолки, ремонт и планировка годная?
Array.prototype Array.prototype 19.01.201800:01 ответить ссылка ↑
Тут даже циферок 1,2,3,4 нет, хотя ни один из разумных порядков прочтения не подходит.
Array.prototype Array.prototype 18.01.201819:16 ответить ссылка ↑