Да что с них взять, пидоры-с. Одно хорошо: они собираются только на маленьких островках вроде реактора.
Стоит отметить, что это 75 килобайт в секунду, а не килобит. И то, для картинки 50*25, т.к. там не только символ, но и 256 цветов. Правда, символы там скорее не все используются, потому выйдет не 16 бит на пиксель, а, скажем, 13. В итоге около половины мегабита в секунду без сжатия.

Скайп жрёт по-разному, в зависимости от канала и производительности. С относительно нормальным видео я наблюдал 2 мегабита в секунду, но может достигать и нескольких сотен килобит. Просто звук может быть чуть меньше 64кбит/с.
Если в этой программе используют нормальное сжатие видео, она может стать экономнее, если скайп не поддерживает таких маленьких разрешений и количества цветов. Если там тупо сжатие текста или сжатия нет, особой выгоды не будет, разве что кадры пропускать.
Да это везде так. Всё уже придумали до нас.
Даже Ньютон просто стоял на плечах гигантов.
Больше похоже на автоматическое исправление.
Джаву призабыл, но там вроде бы сравнение по ссылке по умолчанию, надо equals испольовать для сравнения по значению.
кроме объявления массива, используется свойство length как в Java/JS, когда у контейнеров из STL обычно это метод size, а у обычных массивов длины и вовсе нет (известна только рантайму).
Да, да, из фильма по М.и.М.
Надо было запостить картинку с Холмсом как кокаинистом, а потом с Холмсом как с мемом "я ждал этого комментария". Было бы джва Холмса, и оба к месту.
Где картинка с Шерлоком Холмсом в треде про кокаин?