Баги копипасты, нечаянное использование глобальных переменных с тем же именем... C++ вообще троллит неоднозначными записями вроде x y(z); Зато какое облегчение, когда дело бага раскрыто.

Спасибо! Всем программистам удачи!
Array.prototype Array.prototype 10.05.201710:06 ответить ссылка ↑
Думать о том, где таб, а где пробел, когда ситуация требует отступа, состоящего из N уровней вложенности и M знакомест (о чём было в оригинальном комментарии).
Но если исключить такие места из программы и не пытаться выравнивать столбцы, то табы станут простыми и понятными.
Array.prototype Array.prototype 10.05.201709:56 ответить ссылка ↑
Не надо так строго с собой. Нужно продолжать жить.

Программисту надо думать над решением задачи. Человек не может всё удержать в голове. Если программист отвлекается на пробелы, он рискует упустить что-то важное.
Поэтому у нас подсветка синтаксиса, подсказки сигнатур функций, кнопка "автоформат" и т.д. Всё для того, чтобы программист не отвлекался на маловажную хрень, которая не связана с решением задачи.
Array.prototype Array.prototype 08.05.201715:09 ответить ссылка ↑
В наше время за работу без IDE или умного редактора надо молоко давать и на пенсию раньше отпускать.
Ну тогда удачи и интересных проектов!
Array.prototype Array.prototype 08.05.201714:58 ответить ссылка ↑
"return" обычно подсвечивается как ключевое слово
Присваивание переменной-аккумулятору результата (своего рода return, только не return) - нет.
И от увеличения вложенности только глаза разбегаются. Только сворачивание кусков кода в IDE/редакторе может оправдать такой подход.
Вот внезапный return где-то в глубине блоков - это да, можно не заметить.
Но все эти неохватываемые взглядом методы наверно уже проще разбить на несколько штук.
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:49 ответить ссылка ↑
Если программиста сложно научить использовать табы... Если программиста сложно научить писать машинный код... Если программиста сложно научить вставлять перемычки...

Проблема в удобстве и автоматизации. Работа с пробелами успешно автоматизирована. Жмём таб - добавляется N пробелов и т.д. С табами автоматика глючит и скорее всего заменит отбивку до нужной ширины пробелами на табы, из-за чего всё будет разъезжаться с другим размером табов.
Пробелы автоматизированы, с пробелами не надо думать над СУКА МАТЬ ИХ НЕВИДИМЫМИ СИМВОЛАМИ, и можно писать код.
Как будто программисту не о чем подумать, кроме о том, как правильно поставить в коде таб. Это просто отвлекает от сути. Так почему бы не убрать эту хрень и пересесть всем на пробелы?
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:43 ответить ссылка ↑
Не надо убивать. Выглядит логично.
"Если вот такая маленькая фигня, return 0"
"Если ещё другая фигнюшка, return 1"
"Ну а когда вот такой поворот, return 2"
"Теперь все частные случаи перебрали и перейдём к самой сути"

Записывать результат в отдельную переменную, которая меняется внутри функции и возвращается в конце - запутывать читателя.
Создавать вложенность if(x) { return y; } else { весь остальной код } - тоже не очень.
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:24 ответить ссылка ↑
Табы поедут, если программист не понимает, когда нужны табы, а когда пробелы, например
табы int x = 1,
табы пробелы y = 2; // y строго под x для любого размера таба
Поэтому, легче использовать пробелы, чем учить всех программистов правильно использовать табы.
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:13 ответить ссылка ↑
Это указание смысла выражениям. В нормальном коде они должны звучать не как var1, var2 и var3, а иметь название, которое поможет лучше разобраться в сути кода.
Например: (x != null && size(x) > 0) и xIsNotEmpty
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:08 ответить ссылка ↑
То есть дать сложному выражению понятное имя, которое упростит жизнь читающему код - это говнокод?
Да вы, батенька, небось и функции вручную инлайните, чтоб говнокода не было?
Вот не надо заветы микроконтроллерщиков тянуть в остальной мир.
Нормальный компилятор под популярную платформу сейчас творит чудеса и выкомпилит он эти лишние переменные из кода ко всем чертям. Особенно, если они использовались только в одном месте.
Array.prototype Array.prototype 07.05.201722:05 ответить ссылка ↑