Где тут политика? Этот тег здесь не нужен. А вот Братск, отдых можно было бы и добавить
А вот радиоволна могла бы нарисовать радиолампу вместо обычной, т.к. обычная лампа как символ ламповости - нелепость.
Зайчиху можно понять. Сиськи есть, а рук нет. Как жить?
Все, у кого ума палата, ушли в науку. Остальные творят какую-то дичь.
Ну вот сидят реакторчане на диванах, не воюют, а кого-то поддерживают. Чем не пример?
Какой нафиг термин новояза? Боже мой, как можно так тупить и чёрно-бело мыслить. Имебала - на ТВ - пропагандистом!
Не участвовать в войне и переживать за мирных жителей - разве это невозможно?
Или давай пруфы на то, что изображённые на картинах лично с автоматом кого-то там отстреливают.
На картинах из поста показаны российские деятели, сочувствующие участникам войны. Чтобы показать "мы там есть", надо армию показать хотя бы. Неужели тот факт, что показали несколько человек из начальства, эквивалентен тому, что показали целые армии? Или те люди с картин втроём поехали воевать? Или проявление сочувствия приравнивается к войне?
В общем, никаких противоречий выставка не вносит. По крайней мере, судя по картинам, показанным здесь.
А с сопротивлением воздуха что? Как самолёт на видео поворачивается вокруг своей оси так быстро не в вакууме?
Кстати, что там с аккумуляторами в условиях небольшой массы?
И да, за счёт чего они летают? Там турбины и поворачивающиеся элементы на крыльях и хвосте, или есть что-то ещё? Такое свободное движение во всех направлениях, особенно - когда ведёт себя как закреплённый на нитке. Кажется, что там набор реактивных двигателей, смотрящих во все и пыхающих в нужное время, чтобы быстро повернуть/сдвинуть самолёт, не могу представить движение "на нитке" как комбинацию движений компонентов обычного самолёта, разве что моторы практически мгновенно могут менять направление пропеллеров, либо мгновенно менять скорость.