С гравитацией тут проблем нет: можно сделать достаточно лёгкую фигню. А вот с сопротивлением воздуха - да. Особенно в случае с самолётом. Меня просто поразили повороты самолёта против крыльев, я в такое не верю :(

А вертолёт на видео управляется только двумя пропеллерами и поворачивающимся хвостом? Или даже хвост не поворачивается?
Зато фотографии остались
Шум, малое разрешение, движение объекта, объект далеко от камеры - да, вызовут потери. Уже никак не восстановишь силами камеры, только экстрасенсорику и математику подключать.
В раве только битность пикселей может быть повыше, да все их значение как есть записаны. А, ну и сами пиксели не построены из субпикселей - если есть свой крутой демозаик-алгоритм - можно попытаться порыться математикой в картинке.
> Единственное возможность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО восстановить что-то существующие - это снимать в RAW - негатив с матрицы в момент снимка. Там есть много деталей, которая камера при конвертирование в ДЖПЕГ обрезает.
Сильное заявление. В случае камер наблюдения не факт, что будет полезно.
Мелкие размеры матрицы - много шума - младшие биты могут содержать чушь.
Я даже не уверен, что там мелкая матрица вообще способна дать такой ДД, чтобы можно было мечтать о вытягивании лица преступника из тёмного капюшона из равки.
Возможная ошибка фокусировки, а также движения людей на камере - полезное разрешение скорее всего меньше предлагаемого матрицей.
Соответственно, высокочастотные компоненты картинки в большинстве случаев не нужны, и могут спокойно обрезаться жпегом.
Также рав видео весило бы столько, что записи с нескольких камер пришлось бы хранить не больше дня вместо, скажем, месяца. Соответственно, произошедшее неделю назад гарантированно входило бы в историю и не могло быть расследовано.

Давайте эксперимент, только с матрицей как у камеры видеонаблюдения. Ну хотя бы с кэноновского компакта, где с CHDK можно RAW использовать. Чур без новомодных A9 и D850 :)
это же система видеонаблюдения, там для экспорта на флешку нужно иметь минимум либо мозг, либо админские права на железке.
Медальки им подавай. Ньюфаги.
Раньше никаких педалек не было.
Да.

А что, сейчас за плюсцы пилят свой контент? Плюсцы художника не накормят, а вот минусцы могут и желание отбить.
На реакторе регистрирующиеся пять минут назад и пять лет назад и так имеют одинаковые права. Привилегии имеют только те, кто зарегистрировался десять дней назад и набил карму. Я олдфаг, но бесправен.
Режим вождя полезен только разлогиненным пользователям, которые ничего ни разу не платили, не писали, а просто потребляют мемасики. Они видят много годных смешных картинок и радуются.
Но режим вождя не только отбирает хорошие картинки и бракует плохие, но и бракует другие хорошие картинки или хорошие картинки от неугодных людей. Без власти кармадрочеров (олдфагами их называть грешно) на главной появится как больше плохих картинок, поток которых сдерживали адекватные олдфаги с кармой, так и больше хороших картинок, которые просто так браковали кармодрочеры. У нормальных людей появится желание постить картинки, сейчас же это практически не имеет смысла, т.к. всё равно кармодрочеры заберут лучшее себе, а нормального человека забанят.
Э, батенька... Предлагаешь всем стать борцами за идею?
Даже самые рьяные борцы "за идею" на самом деле борются за спокойную жизнь своих детей. Просто так убиваться об стену ради эфемерного всеобщего счастья будет либо идиот, либо жертва пропаганды.
Все эти смены власти нужны не для того, чтобы победила "твоя" партия или "идеологически верная партия", а чтобы к власти пришли те, кто будет управлять так, чтобы максимальному количеству людей лучше жилось.
Верность идеям хороша только если тебе нечего терять.

Если человек и его дети, и дети его детей живут хорошо и будут жить хорошо, какой прок им участвовать в революциях? Революции устраивают именно, чтобы детям было хорошо жить. А тут ещё предлагаете бесплатно прилагать усилия, чтобы сделать хуже себе же? Не безумие ли это? Смена власти для тех, у кого всё нормально, и правда не имеет смысла без очевидной выгоды.

Ну вот допустим, воюешь ты за стабильную жизнь для себя и своих детей, а тут приходит к тебе представитель партии пиратов и предложит сделку: до конца жизни тебе выплачивают столько денег, сколько хватает на безбедную жизнь, тебе и твоим детям не грозит тюрьма по политическим причинам, дают квартиру тебе и бесплатно обновляют и расширяют её так, чтобы хватило на 4 поколения после тебя, только надо регулярно писать посты в соцсетях с темой "пираты - круто, грабьте корованы". Представитель пиратов, в сущности, предлагает получить уже сейчас всё то, чего ты хотел, за что боролся. Отказываться? Но не будет ли это означать, что ты продаёшь свои идеалы ради пропаганды антипиратской революции?
Не стоит спорить с этим поциентом. Критический процент ваты головного мозга. Он свои слова опровергнет, если выдать их за слова Путина.