Почему их нельзя заменить? У людей искусства есть только узнаваемость. Узнаваемые только лицо и пара фишек. Любой студент театрального института может надеть маску с лицом этих известных незаменимых людей и вполне заменить их.
Вообще, чем отличается никому не известный актёр от всемирно известного успешного актёра? Только тем, что примелькался в народе, из-за чего его больше уважают. Дядя Гога из соседней квартиры, который делает то же самое лучше клоунов из телевизора, будет восприниматься как лошара.
В общем, готовить грим, маски и вперёд. Сколько было фальшивых ласковых маев? И всех отлично встречали, слушали и платили им.

Так вот из-за кого мощные лампы запретили

Э нет, всё не так. Это расчёт обеспеченности биткоина реальными деньгами, а не его стоимости. Экономика - это скорее психология, чем математика. Здесь даже обещания (кредиты, фьючерсы, ...) стоят денег, а особо ушлые (банки, брокеры) работают с деньгами, которых у них нет (и которых ни у кого нет).
Если биткоин обеспечить миллионом долларов, скорее всего, тысячную часть владельцы обменяют по цене в миллиард, а остальные обесценятся.

Она скорее всего считает, что ушла с победой из жуткого гадюшника.
Реактор считает, что он с позором изгнал её в жуткий гадюшник.
Ситуация, в общем-то, симметричная. Никто объективно не победил, но каждый засчитал себе очко.
Бомбит у меня от такой относительности. То ли дело настоящий мордобой или дуэль, когда один из участников проигрывает по объективным причинам.

Реальная власть тут только у Вождя да Коки. Сколько кармы и медалек уже поснимали... И ещё снимут, если надо.
Ну и давать власть будут скорее всего постепенно и за счёт аппрува живыми модераторами, т.к. автоматизировать проверку авторства не факт, что удастся, либо будет наплыв лжеавторов.
Неугодные вождю не пройдут.

Рейтинг использовать для чесания ЧСВ и продвижения своих творений. Минусить хейтеров и плагиаторов, выходить на главную. Автор уже поработал, создавая свои картинки, не надо об этом забывать.
Те, кто накручивают рейтинг на чужих картинках, делают это в два клика без долгих часов работы над каждым артом.
Автору, значит, предлагаете сначала попотеть над картинками, потом ещё попотеть над рейтингом?

То есть вот поехал автор фотографировать зимний пейзаж. Это зима, раннее утро, с машиной договариваться, камеру морозить, планировать всё, жопу морозить, потом пару часов чаем дома аотпиваться, фотографии выбирать, равки допиливать. И так несколько раз, чтобы привезти несколько хороших снимков. А тут вдруг какой-то олдфаг с реактора в два клика за отмороженную жопу автора получает почёт, отключение рекламы, плюшки разные. А автор оказывается ньюфагом и не может свои фотографии выложить потому что это баян и олдфаги уже покормились с его творчества.

Вот я и говорю, что нахер на реакторе человек, который хочет всё в два клика и вместо того, чтобы поработать и создать что-то своё, тащит чужие картинки и не приложив усилий в их создании становится олдфагом. Пусть приходит автор и получает свои законные плюсы/минусы в карму. Максимум, что заслуживает запостивший - 5% кармы за то, что погуглил, сделал свои два клика и теги поставил.

Математически не совсем верно, хотя какие возможности.
Растворяем 10% чего-нибудь в воде, говорим, что некто состоит на 75% из раствора и на 7.5% из растворённого вещества.

Именно поэтому и бездельники. На работе вместо работы на реакторе сидят, а в выходные бухают. (Потом ещё Обама с Путиным у них виноваты, что так живём)
В выходные дни много где жизнь затихает.

Как отличить троллинг от бугурта?
Если человек едко потешается над своими оппонентами, это троллинг или бугурт?