В шумерской, а позднее, семитской трактовке, Баал - это синоним слова "Бог", титул, который прибавлялся к собственному имени божества. Так получилось исторически, что много культов разных Баалов слились в один (благодаря грекам в том числе, а точнее династии Птолемеев). Так возник культ Баала, бога солнца, бога плодородия и творца. Последователи этого культа видели акт творения человеческой жизни величайшим проявлением божественной воли, потому и на ритуальных сборищах всегда проводили оргии. Христианам это не понравилось, потому в христианской традиции культ Баала был демонизирован. Так появился демон Баал-Зебуб (Вельзевул), один из старших демонов, воплощение власти, развращения, жадности и подчинения пороку.

Из первых рук? Либо читай внимательно Ветхий Завет, Тору, сборники мифов Вавилона, Персии и народов Аравийского полуострова и так далее, либо - что более эффективно - труды историков, исследователей-религиоведов и сборники мифов вышеперечисленных народов с комментариями историков и фольклористов. Про дуализм Бога в иудаизме рассказывают буквально в любом религиоведческом материале, где сравниваются "религии Книги" - иудаизм, христианство и ислам (это главное отличие и исторически очень проблемный вопрос для последователей всех трех религий - если Бог дуалистичен, то как относиться к Дьяволу и Шайтану? Они просто выполняют свою работу? Или же реальное воплощение зла? Тогда как относиться к утверждениям Ветхого Завета, где Бог насылает на людей беды просто так?). Про Каббалу тоже просто: когда ищешь материалы - ищи публично доступные материалы университетов и научно-исследовательских заведений с именем, вроде Британского музея. У Музея есть много материалов на эту тему, исторических передач, интервью (они сотрудничают с National Geographic), так как они хранят множество экспонатов и социального, и религиозного значения, вывезенных с Аравийского полуострова.

Согласно иудейским и раннехристианским мифам, царь Соломон был настолько мудр, что обладал властью над мирским и духовным. Проще говоря, был царем-магом или царем-жрецом. Согласно арабским мифам, относительно осовремененным на тот момент, царь Соломон своей властью и словом мог подчинять себе духов разных стихий (а джинны - "духи, созданные из бездымного огня"). Его печать (семейный герб и символ его власти), несла в себе частицу его воли, потому сосуды с духами огня, которых он подчинил, заливали воском и запечатывали кольцом с изображением печати Соломона. Позднее, с крестовыми походами, этот символ прочно вошел в европейский оккультизм.
Джинн - дух не однозначно злой. Это скорее хаотично нейтральная сущность, которая ради прикола готова тебя выслушать, найти лазейку в твоем желании и исказить его так, чтобы наказать слишком гордого, слишком жадного или слишком тупого человечишку. Нормы морали джиннам неведомы, законы неписаны, кроме одного - закона Бога, по которому, согласно арабским мифам, джинн исполняет роль инструмента искушения человека на пути к самому Богу.
Тут проходят прямые параллели с иудаизмом, где Бог дуалистичен - одновременно и помогает людям, и следит за их поведением, наказывая их, когда те отступают от норм морали, и испытывает человечество на пути к Богу.
Соответственно, с точки зрения оккультного иудаизма (Каббалы), демон или ангел - суть одно и то же, инструмент Бога в наставлении людей. Потому, на каждого есть своя управа, заключающаяся в использовании базовых правил творения мира (древа Сефирот). Условно, это закон Бога, по которому все работает, и заклинатель как бы напоминает зарвавшемуся инструменту, что нарушать правила нельзя, иначе последует Божья кара. А сила Бога - абсолютна и ни один демон не способен ей противостоять.

Какая... многослойная игра слов

А прикинь, если профессор Чеснок, на самом деле - оммаж на персонажа Терри Пратчетта? Все таки в Британии Пратчетта достаточно уважают и чтут, как одного из выдающихся деятелей культуры.

Да, я как раз про это. Но подумай сам, в процессе переговоров очень многое играет психология. И обычный человек, какой бы он не был волевой, может сдаться под давлением корпорации и согласиться на фикс-прайс. Который выгоден только корпорации, поскольку корпорация может заработать в несколько раз больше, чем должна выплатить, поскольку мощный маркетинг (который корпорация может себе позволить) может продать больше единиц товара, при не самом хорошем исходном материале (пример - маркетинг Киберпанка 2077).
Но у Роулинг был отличный юрист и консультант. Я думаю, эти люди сейчас по 20-30 тыс. баксов в час за консультации берут, и все понимают, откуда такая цена.

Из другого клана. Если ранее Тремер с помощью силы Пирамиды преследовали и ликвидировали любого, кто передал знание магии крови другому сородичу вне клана, вместе с самим учеником, то как сейчас? В теории, комфортный геймплей такому персонажу обеспечить возможно?

Смотри:
Есть владелец франшизы, есть корпорация. Они заключают договор о производстве некоего товара. И есть 2 варианта договора:
1) Владелец получает 10% от каждой проданной единицы.
2) Владелец получает фиксированную плату в размере 1 млн, в течении 10 лет по 100 000 ежегодно и корпорация имеет доступ к франшизе только в течении означенного периода договора.

Во втором случае, корпорация, при высокой популярности франшизы, способна заработать очень и очень много, при фиксированных затратах (возможно очень маленьких относительно заработков корпорации).
Но в первом случае договор бессрочный и выгоден корпорации только в том случае, если процесс производства и доставки товара требует минимальных затрат. Допустим, корпорация покрывает свои затраты на персонал, налоги и прочие затраты, которые поддерживают существование корпорации, из оставшихся процентов, и зарабатывает по 10% с каждой единицы проданного товара. Но владелец франшизы получает тоже 10%. И для одного человека это гораздо более значимая сумма, чем для корпорации, которой нужно постоянно расширяться. А если франшиза еще и очень популярная - то количество "свободных денег" одного человека растет гораздо быстрее, чем количество "свободных денег" корпорации.
Потому ни одна корпорация не пойдет на договор, как у Роулинг, потому что она получит "не все" деньги с каждой единицы проданного товара.
Возможно я пояснил не совсем корректно, но готов разъяснить при необходимости.

Так беловолки в новых редакциях начали приводить лор разных веток в единую систему, выдвинув все противоречия в категорию слухов. В этом проблема многих сеттингов настолок, выпущенных в периоды 80х-90х. Тогда никто не задумывался о некоем "скелете" истории, которую разные сеттинги трактовали бы по-разному. ДнД из этой ситуации выкрутилась самым простым способом, сказав что "все реально, все возможно, поскольку миров бесконечное количество". А беловолкам надо провести пересборку сеттингов под современные реалии настолок, заново создать экосистему сеттингов.

А, то есть уже ритуал вхождения в пирамиду не проводит? И в принципе можно допускать персонажа, владеющего магией крови, но не состоящего в клане Тремер? Я сейчас не имею ввиду магию Ассамитов или Колдовство Цимисхи, а именно более "современную" магию крови Тремер.