живность Рейтинг в сообществе: 1.5 | |
политика Рейтинг в сообществе: 0.2 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
собака Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Steven Universe Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Всё самое интересное Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 35
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 2953
Бан прилетел с 64 потоков с одной машины.
>> есть базы халявных проксей, отдают json, ставь таймаут на ip ~300мс, включая время запроса - будет 400+, то есть не больше двух запросов в секунду с адреса. где-то тыщь по 6, если фильтровать по приемлемой задержке - штук 200 живых и нормальных можно собрать.
Что за прокси такие? Ты имеешь ввиду, что бесплатно имеют json API для проксирования запросов?
>> и потом нормальными проксями обходишь.
Надо еще затариться платной пачкой прокси?
>> 512-1024 потоков перегружают его
Ты имеешь ввиду обычные HTTP запросы в секунду к вебу?
>> на контент ддос фильтр не стоит, можно перебрать тоже инкрементом http://img1.reactor.cc/pics/post/full/-{id}.jpeg
Его еще надо где-то хранить, я думаю если активно что-то качать то и я и реактор разоримся на трафике
>> скорей всего это связано с тем, что если идешь по начальным постам, то загружая ими выбиваешь из кеша новые, к которым наибольшее обращение
Мне кажется, что просто кэшируются только свежие/горячие посты, какой смысл кэшировать всё подряд?
>> удачи) и не насилуй личный впн, а то улетит в бан навсегда.
Я до этого парсил всякие штуки и никаких намеков на баны, а тут судя по тому что ты пишешь нужна целая инфраструктура =( Может дело не в трафике и не нагрузке, а в опасениях обминов, что будут обходить рекламу и всякое такое?
В любом случае спасибо за подробный разбор.