Лол, если ты говоришь про отношения религии и науки, то и говори про отношения религии и науки, а не примешивай еще вагон и маленькую тележку безусловно важных, но к текущему контексту не имеющих никакого ничтожного отношения аспектов))
Нет, это ты не понял. То, что в своей внутренней политике большевики повторяли худшие практики инквизиции, а их идеология была насквозь метафизической и мистической, не делает их мировоззрение, тем не менее, не-атеистическим, т.е. не лишенным бога.
Хоккинг много чего написал, подтверждается лишь ничтожная часть из всего, так что о научности его работ как реальных физических теорий говорить рановато. Он вполне себе может и ошибаться, наука беспощадна.
Я не говорил, что сжигать людей можно за что-то, не надо мне этого приписывать. Но я же сказал, Бруно был монахом, а с них у церкви особый спрос, что вообще-то вполне логично. Хочешь заниматься оккультизмом - не иди в монахи тогда; а совмещать и не отдавать себе отчета в последствиях в то время мог только очень наивный человек.
В чужой монастырь со своих уставом не ходят.
Джордано Бруно сожгли не за "правдивую идею о строении вселенной" - в частности он утверждал существование параллельных миров, что вообще-то ненаучно и сейчас. И вообще он кроме всего прочего слишком увлекался оккультизмом, что и стало (при том что он еще и монахом был, так что это внутрицерковные терки) в конце-концов причиной его сжигания. А отнюдь не "правдивые научные теории", хехе
Да ставятся конечно, вся схоластика как раз и была попытками обоснования христианства. Без сомнений ее бы не было. Ну и вся Реформация по сути была постановкой под сомнение того христианства, что было до этого.
Сейчас под сомнение в основном ничего не ставится, ибо всем не сомневающимся это не нужно, а все сомневающиеся спокойно сами со своими сомнениями разбираются.
Все эти три фактора никак не противоречат общему атеистическому фанатизму.
Как кстати и крестовые походы в контексте науки вообще))
Я не говорил, что сжигать людей можно за что-то, не надо мне этого приписывать. Но я же сказал, Бруно был монахом, а с них у церкви особый спрос, что вообще-то вполне логично. Хочешь заниматься оккультизмом - не иди в монахи тогда; а совмещать и не отдавать себе отчета в последствиях в то время мог только очень наивный человек.
В чужой монастырь со своих уставом не ходят.
Сейчас под сомнение в основном ничего не ставится, ибо всем не сомневающимся это не нужно, а все сомневающиеся спокойно сами со своими сомнениями разбираются.