Просто изложение автора началось и велось на профессиональном уровне и со знанием дела, два года сажали овсы как приманку для медведя и другие подробности. А потом раз и "опыт охоты чисто теоретический"

"Опыт охоты на медведя у меня был только теоретический, но было огромное желание теорию воплотить в практику". Наверное сохраню эту фразу

Легенда об амазонках это греческой мифологии, про некое общество состоящее из одних женщин, а мужчин допускающих только для воспроизводства, а после изгоняющих или убивающих их. Эта легенда сильно впечатляла во все времена, её пересказывали и упоминали все античные авторы, которые составляли базовый пласт средневековой литературы, литературы нового времени. И эту легенду не могли не знать Орельяна или Карвахаль (и другие испанские авторы).
В итоге, увидев женщин воинов среди мужчины или пишут, что это могли быть и длиноволосые мужчины индейцы, испанцы изложили намеренно или искренне, что столкнулись с настоящим племенем амазонок, дополнив рассказ подробностями быта (мужчин принимают для зачатия и сразу после изгоняют их), которые - подробности сами домыслили.

Форма рогов такая, что заостренная часть не направлена вперед, рога вместе со лбов образуют широкую поверхность которой и наносится удар. Иначе видимо были бы проникающие ранения легких, брюшной полости, травмы сосудов и популяция бы самоликвидировалась. Или бы выработала поведение, при котором члены группы не проявляют взаимной агрессии.

какой то сомнительный контент: "а теперь мы поразвлекаемся с отсеченной головой, в окружении внутренностей и тому подобного"

Скорее всего не одномоментно, а в течении трех лет. Куда то устраивалась. где то с ней расставались. И 16 компаний предположу, это там где она успела постоять в штате. Вероятно она только тем и занималась, что постоянно ходила устраивалась и в большинстве компаний числилась до поры до времени.

в крупной компании с многоуровневой иерархией. Одна из стратегий, если не интересует рост: ни во что не впрягаться, ни подо что не подписываться, не быть на "острие" процессов. И начальник чтобы тех же принципов придерживался - сидеть тихо, в авантюры не лезть, критически важные процессы на себя не замыкать.

хотя если брать сюжет, то в троянской войне были именно "первые" короли, лично участвующие в сражениях

Там написано царь, ниже короли. Короли героических веков, это не монархи в современном понимании, не носители абсолютной власти, это военные предводители племен, которых выбрали для руководства набегом, переселения, организации отпора, или потомки таких предводителей. Они имели право созывать вооруженных мужчин, осуществлять командование, имели большую долю в общей добыче, разделе завоеванных земель. В обычное время жили как и рядовые общинники, имея больше слуг, рабов. имущества, налоги не собирались, каждый воин обеспечивал вооружением себя сам, король должен был жить за счет доходов от грабительских походов и использования своего имущества - своих земель. Франки так и жили вплоть до 9го века - до Карла великого. В племени большом и территориально распределенном могло быть несколько таких "королей" один в один поход вёл другой в другой. Не участвовать в битве король не мог, нужно было быть в гуще войск и вести в атаку, направлять хоть битвы, увлекать воинов, удерживать от бегства. Короля могли убить в бою, он мог оказать некомпетентным или более удачливый или успешный общинник мог вызвать больше доверия и руководство перепоручили бы ему.
Классический король-монарх уже более позднее изобретение, это государство имеющее институты, не сообщество свободных воинов-общинников, а бюрократия, чиновники, налоги и прочее.
Король это монарх одного народа, скорее князь - держатель конкретной земли, выше которого есть император, франский, английский монарх и т.п.. Царь это и есть император, правит более чем одним народом. Иван Грозного на западе признали царем (цезарем - императором) после подчинения казанского ханства, царства, так как с этого момента он правил двумя народами. До этого его считали русским королем, князем. Это к тому что цари не воюют. Александр Македонский (и его отец получивший контроль над Грецией и планировавший построение империи) как раз пример перерождения "короля" времен военной демократии в царя и сложностей этого процесса - он был уже царь, но его окружение воспринимало его как первого среди равных и ожидало от него классического поведения военного предводителя. Да и сам он не был готов отказаться от привычек "короля".

мусорка такого объема заполнится парой двухлитровых бутылок, остальное будет вокруг валяться