Попробую найти, почитать, как будет обвинение формулироваться. Историю можно по разному подать.
Я больше "про простые граждане согласны и не возражают" - что в современных либеральных концепциях согласие не требуется. "Согласие" это больше про тоталитарные системы, когда все друг за другом следят и поправляют, устраняют отклонения. Нигде от этого полностью разумеется не ушли, есть запреты на определенную символику, неприемлимые взгляды и прочее.
Тут не то что не возражают, это относится к частной сфере (свобода вероисповедания, свобода совести - каждый сам решает что правильно, что нет, свобода любой деятельности, не связанной с насилием или нарушением имущественных прав). А если это частная сфера, то общество и не имеет в этой части никаких прав.
А военный получается покусился на чужое имущество (в форме повреждения, уничтожения, использования без согласия владельца) и на права вроде иметь взгляды, свободно распространять их и прочее. То есть покусился базовые права человека.
богу богово кесарю кесарево
В изоляции космонавтов смысл можно найти, если у них в течении карантинного периода что то разовьется, это не тоже самое, что разовьется посреди большого города или в центре с сотнями свободно приходящими на работу сотрудниками. Оно не обязательно должно выживать в воздухе и разноситься на любые расстояния, или поражать все виды живых существ и волна заражения будет катиться по планете как в зомби фильмах.
Вероятность что то занести из космоса сильно стремится к нулю, а вероятность что это будет способно на земле кого то заражать, при этом размножаться и распространяться и того ниже. Помимо того, что не только высокоорганизованные организмы обладают иммунными системами, в микромире тоже идет жесточайшее противостояние, бактерий атакуют хищные бактерии, бактериофаги, существуют и атакующие и защитные механизмы. Вполне вероятно, что инородную органику просто поглотят и растворят в пищеварительных вакуолях.
Я тоже такое слышал, это видим уже местное (наше) переосмысление.
Чтобы не остылать к Гётике Иордана, возьмем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%80 - в начале статьи сразу три -мира (-мера). Готы по Иордану германское племя, переселившееся со Скандинавии в район Днепра, а позже в Римскую империю.
Далее у нас разнообразная англогерманская литература, перенасыщенная Теодомерами, Боромирами (Толкиен), в римских источниках германцы Ротомеры и прочие.
И как написал, на Руси Владимиры это представители княжеской династии, следующая (за готами) волна германских выходцев из Скандинавии.
Также можно вспомнить другое германское племя (франков). Среди королей первой династии (Меровингов) и их предков встречаются Хлодомир, Маркомир, И основатель династии Меровинг - это имя содержит "мер", по одной из версии переводится как славный воин. То есть наш слав.
Боромир правильно продолжено. Только окончание -мир германское. Теодомир, Дагомир, Баромир. если вбить в вики Валамир, там будет что король остготов и его братья... и они тоже миры.
К нам эти имена занесло со скандинавами, придавшими импульс государствообразованию. Многие эти имена представителей княжеских семей сошли нет, Владимир остался, так как крестил Русь и вошел в церковные книги.
Впрочем мир тоже обозначает что то вроде нашего слава, славный, видный человек и т.п.
навеки запечатлены в истории
Сразу напишу, что мои симпатии не на стороне царя.
Интересно, что народ на картине изображен максимально патриархальным, архаичным, но приносит петицию про представительское учреждение (думу), ответственное перед представительским органом правительство (то есть правительство выходит из подчинения царем), свободу вероисповедания (!) и т.п. То есть требование трансформации монархии из абсолютной в парламентскую.
Это достаточно развитые идеи и изображенные на картинке люди совсем не похожи на носителей идей изложенных в петиции, этим людям скорее было бы свойственно стремление донести до царя "правду", чтобы у того открылись глаза и он издал распоряжения, чтобы чиновники и работодатели не обижали простой народ и всегда откликался на несправедливости. Примерно какой и сейчас в значительной мере существует настрой.
Это тоже дискуссионно, почем должны быть выплачены суммы превышающие ущерб. И кому должны достаться этот "необоснованный" заработок - сейчас он достается условному обществу. То есть одно частное лицо наносит ущерб другому (к примеру владельцу торговой точки), а зарабатывает общество.
Обычный поход - возмещение ущерба и изоляция от общества (не умеешь жить в обществе, соблюдая базовые права на собственность - не живи)
Только потом такого индивида придется признать инвалидом и взять на содержание - платить пособие, пенсию, оплатить медпомощь, протезирование, а то и приставить социального работника.