Биткоины стали "валютой" когда ими начали пользоваться для взаиморасчетов. Если за эти колионы можно было приобрести товары и услуги - значит это валюта. Если на них написано "обеспечен ресурсами ..." - это валюта. Надпись есть, товары приобретались - это валюта.
Возможно колионы даже больше валюта чем биткоины, которые не обеспечены ничем, кроме веры в то что это валюта. И в этом смысле наезды на биткоины могут квалифицироваться как оскорбление чувств верующих в них. Ребятам только религию официально зарегистрировать надо.
Для студента-первокурсника с факультета экономики материал вообще золотой, наверное. Ну, в смысле "истории развития товарно-денежных отношений". Мужик продемонстрировал как раз ранне-феодальный этап, когда ден. знаки были обеспечены драгоценностью материала из которого изготовлены, или "честным словом" феодала, по заказу которого их изготавливали (в случае если монетки были сделаны из не драгоценных материалов).
Почему конкретной-то? В любой (возможно почти любой, но примеры надо долго искать) стране, называющей себя демократической, банк (или сообщество оных, если мы про ФРС говорим) выпускающий валюту данного государства является частной организацией. Ну, или, по крайней мере, напрямую государству не подчиняется.
На этих "билетах банка розыгрышей", так же как и на 100$ с Натальей Орейро наверняка есть надпись мелким шрифтом о том, что они не являются денежной единицей.
Расписка это, в первую очередь, документ, с которым, если будут трудности с возвратом средств, можно пойти в суд, а "колионы" это фантики обеспеченные честным словом лица их выдавшего, и в случае трудностей с возвратом средств можно пойти только туда куда тебя пошлет лицо их выдавшее.
Возможно колионы даже больше валюта чем биткоины, которые не обеспечены ничем, кроме веры в то что это валюта. И в этом смысле наезды на биткоины могут квалифицироваться как оскорбление чувств верующих в них. Ребятам только религию официально зарегистрировать надо.