В течениИ... Реки?

Это называется "иметь свою точку зрения". Попробуйте, это интересно!

Самое вредное, что они делают - это пестуют девочкин недуг, откладывая у нее навсегда в голове мысль, что она особенная из-за него, формируя клубок комплексов и окончательно разрушая психику. А использовать для сборов денег на свой бесполезный экоидиотизм не просто ребенка, а психически больного ребенка - отличный PR. Жаль, что она не одноногая мигрантка еще. Недоработка.

Учичяльниця

Я четвертый раз писать не буду. И там и там официальный период хунты заканчивается после признанных миром буржуазных выборов. Это не спор о том, как это происходит, под внешним ли влиянием или с внутренними протестами, остались ли у власти те же люди или нет. Это спор о простом термине: сегодня мы с тобой "Хунта", завтра проведенные нами выборы признаны миром - и мы уже "Законная капиталистическая власть". Просто термин, ничего больше.

Именно, над "сотнетысячами" я и "ржу".
Один из самых распространенных пропагандистских методов - брать частный случай и раздувать его, пока хватает запаса легких или до размеров общей картины. Одни берут коловрат, который набил себе какой-то молодой солдатик ВСУ, и выводят из этого "миллионы неоукрогитлерофашистов", которые вот-вот нападут. Другие берут пацана, командированного с какими-то задачами в зону конфликта, и превращают в "сотнитысяч" десантников на территории Украины.
Пойми, это одна методичка, одни методы. И смотреть на них нужно одинаково.

Поэтому я и написал "подобные".
Каждое личное горе имеет значение. Но для разрешения и понимания конфликта нужна общая картина: граждане какой страны в официальных списках погибших, источники финансирования конфликта, поставщики вооружения, геополитические бенефициары.
Этот парень - целый мир для своих близких, но за пять лет погублены ТЫСЯЧИ таких ребят, и нужно смотреть на все трезво и честно.

Любая хунта так ушла, от Черных полковников, проигравших на выборах «Новой демократии» 1974 года до хунты Мьянмы.
Третий раз напишу. Хунта, общеполитический термин, описывающий власть, пришедшую при капиталистическом строе в результате государственного переворота, заканчивает свое существование, как только проходят признанные миром буржуазные выборы. Даже если на этих выборах побеждают те же представители хунты.

Да , хунта уходит в результате выборов. Это простая, базовая терминология: любая власть, пришедшая в результате военного государственного переворота (т.н. Хунта), пытается провести буржуазные выборы, чтобы реализовать себя как законную капиталистическую власть и перестать быть хунтой. При этом, как только эти выборы будут признаны, Хунта автоматически исчезает, даже если к власти на выборах пришли те же самые ее представители.

Опять этот детский сад. Госпожа Васильева из груза 200 пять лет публикует подобные скрины, 100% которых затем оказались фотографиями живых людей, футбольных команд и т.д.
Я повторю: ты промытый человек, берешь пропаганду одной стороны и веришь ей, не проверяя, и при этом усердно гавкаешь на пропаганду другой стороны, независимо от того, есть там факты или нет.
Думай головой, развивайся, взрослей. Старайся изучать факты и, еще раз, ДУМАТЬ. И тогда, возможно, в голове появится что-то свое, а не навязанное телевизорами любой стороны.