Вы знаете, если это все был сарказм, то я попался и сейчас буду разжевывать, как для маленького ребенка.

Манипуляция совершенно одинаковая, как в случае, когда кто-то прикидывается мачо для работы на поле избирателей женского пола 40+, иди наездником метро для бабушек 60+, или когда кто-то прикидывается прыщавым геймером, чтобы работать на поле детей 12-15 лет. Разницы никакой. Во всех случаях создается манипулятивный образ, психологически близкий определенному кругу людей, для их обработки. Этот образ не имеет ничего общего с реальностью и будет мгновенно забыт после окончания кампании вне зависимости от ее результата.

Удивительно, как Вы, уважаемый, видите манипулятивный образ мачо, но при этом другой такой же манипулятивный образ для вас - это (я смеялся до слез) - "всего лишь делать то же самое, что обычные люди". Вы, простите, мне напоминаете совсем старенькую бабушку у подъезда, которая искренне верит, что депутат ездит на метро "как обычные люди". И хлебушка вон вчера видела по тилифизеру купил. Как я. Бородинского.

Из последнего абзаца вообще складывается впечатление, что Вы только что прибыли с другой планеты. Ставлю Вас в известность, что "дутые рейтинги", "дебильные соцопросы" и "токшоу"- это то, что и сейчас, во всем цивилизованном мире, является наиболее объективным способом ведения политической борьбы в развитых демократических республиках. Сборы доната на стримах компьютерных игр, это, простите, такой детский сад, что его даже обсуждать противно. Такую откровенную чушь я слышу впервые.

Подчеркну, что важно то, какой именно образ для манипуляции он выбрал. Не молодого спортсмена, не юного ученого - популяризатора науки, харизматичного лидера или еще поди кого. Он считает, что сыграет на Вашем поле в образе, черт подери, геймера-стримера. Кандидат в президенты страны. Н-н-нда.

И наконец, что кандидат должен быть "таким, как я". Нет, не должен. Он должен обладать набором профессиональных и личностных качеств, навыков и опыта, чтобы соответствовать должности, на которую он баллотируется.

Т.е. Вы прекрасно видите эти манипулятивные технологии. Понимаете, как в 21 веке они устарели. Понимаете, что работают они разве что на слабоумных или тех, кто последние 20 лет жил в бочке. Вы все это понимаете и видите.
И тут кандидат, который так же прекрасно это понимает и видит, применяет эту же манипуляцию в ее наиболее яркой форме к ВАМ. Т.е. он считает ВАС такими же, простите, дегенератами, которые на это могут повестись.

И главное. Почитайте комментарии. Искренне, в 21 веке, есть молодые люди, которые в это верят. Честное слово. Вы хотите что-то изменить? С кем? С ними?

Простите, но это откровенная туфта и удивительно, что "ты этого не понимаешь".
Работа с избирателем ведется "здесь и сейчас" в рамках одной избирательной кампании. Школьник 15 лет за 8 лет поменяет взгляды множество раз и проголосует в итоге за того, кто промоет мозги лучше на кампании 2024 года. "Навальный 2018" он будет вспоминать как детскую шалость.

Кампания Навального рассчитана на одно - чтобы собрать как можно больше народу и попытаться вывести их на улицы, когда его не допустят на выборы, с посылом "выборы не действительны". В 2018 году. Точка. Дальше этот человек растворится в анналах истории.

Проблема не в этом. А в том, что применяются манипуляции детсадовского уровня - уже, черт подери, в компьютерные игры будущий президент "поиграть" зашел - а люди на это ведутся. 21 век. Есть вся литература, Интернет, любые возможности изучения технологий и манипуляций. Нет, б*, заходишь и читаешь: "Вот смотрите каким должен быть кандидат! Он такой, как я"!

Пропала страна.

Ну какая отвратительная туфта... За кого он держит своих избирателей?

Раньше, когда целевой аудиторией были разные возрастные бабульки, "кандидаты" усиленно изображали, что "они такие же": вот он, гляди, на метро проехал. Вот - колбаску из туалетной бумаги купил.

Теперь целевая аудитория, очевидно, спустилась на уровень 12-15 лет. И ладно бы, он бы в секции по боксу с молодыми на скакалке попрыгал, или астрономии курс юнцам прочитал. Нет, б*ть, надо в компьютерные игры поиграть. "Я такой же как ты задрот! Верь!".

Тьфу.

Мурка задумчиво в небо глядит:
Может быть, там колбаса пролетит?

(Мысль, что бывают еще чудеса,
Даже приятнее, чем колбаса.)

Владимир Друк

Вот видите, я совершенно точно описал Ваш случай. В вашем маленьком мирке пропагандой влит тезис, что "русне что скажи, то и будет делать"- глупый, детский, совершенно слабоумный тезис (словно в других странах пропаганда не меняет мнение населения по тем или иным вопросам) - и Вы, имея этот информационный шампур в голове, с радостью нанизываете на него любой кусок информации, лишь бы она подходила и вписывалась в ряд к другим. Заметьте, я не распространяю это описание на других людей, как Вы вновь лживо написали, а стараюсь сосредоточиться именно на Вас, даже подчеркнуто с большой буквы.

Одним из типов информационной борьбы в социальных сетях является регистрация фейковых аккаунтов или кража существующих для информационной работы в целевых аудиториях. Обычно подобные аккаунты имеют четкие атрибуты: малое количество реальных друзей, регистрация исключительно в политических группах диаметрально разной политической направленности, и, главное, дата регистрации в соцсети - большинство этих аккаунтов созданы в 14-15 году, когда данная работа была начата для создание информационных поводов или других различных вбросов. Это по поводу даты.

И, разбивая последний Ваш аргумент, речь в моих постах шла именно о качестве вброса, я ни словом не обмолвился о том, какой позиции придерживаюсь или какие взгляды имею. Однако то упорство, с которым Вы пытаетесь вставить слово "вата" в каждое сообщение, говорит не о моей "псевдоилитарности" или тем более попытках отгородиться от чего-то, а о Вашем двоичном способе поглощения информации через ярлыки "за нас" и "против нас".

Ваш образ сформирован. Если бы у меня был микрофон, я бы его сейчас эффектно бросил =)

Ох, я вижу Вы крепкий потребитель подобного и, видимо, крепко сидите на распятых мальчиках и бурятах с лазерными бластерами.

В современном информационном поле нужно сохранять критическое мышление и думать, прежде чем что-то воспринимать и принимать к сведению. Технологии создания фейков шагают семимильными шагами, и если Ваше критическое мышление не способно увидеть такой очевидный фейк, то страшно представить, какая каша у Вас в голове из подобное продукции, которую Вы приняли к сведению только потому, что она вписывается в мааааленький мирок в Вашей голове.

Простите, но Вы уже слились и не очень интересно, что Вы думаете. На будущее постарайтесь сперва поставить под сомнение информацию, проверить источник, и только потом пускать ее в свою голову. Иначе через несколько лет вдруг окажется, что Ваш мирок будет полностью состоять из такого ширпотребного информационного го*на, которое делает прыщавый студент за гроши.

Вы по диагонали читаете сообщения?

Я вижу Ваша аргументация подошла к концу, когда вы увидели дату регистрации фейковых страниц? Ну тогда избавьте от своих глупых картинок, раз слились. Никому не интересно.

И Вы сами, дав ссылку, не видите, что это фейк с фейковых страниц, созданных в 13 и 14 году? Вы действительно настолько тупоголовый человек и готовы схавать такое?

Ну тогда я был не прав, действительно, проще делать ширпотреб для тупоголовых людей, видимо в этой среде их стало значительно больше.