Я "ньюфаг" и не очень знаю смысл этого (видимо) оскорбления, но мне приятна Ваша попытка уплыть куда-то от массирования органов в бане =) Все-таки замечательная статья у Вас, в лучших традициях желтой прессы.

Только нужно было больше красок добавить, кровушки налить, трупиков. Голые мужики-массажисты в бане и "Тренер-насильник-вор устроит в ВУЗ тел. 044... после 23:00" слабо как-то, вяло.

Прочитайте пост ниже, я уже не знаю, на каком языке Вам написать.

Вы как-то от массирования половых органов насильником для поступления в ВУЗ и повышения рождаемости для атаки на НАТО перешли к глобальному потеплению. Это скучно, и мне все равно, что там тормозит Путин или киотский протокол, это для людей в пиджаках и г-на Гора с его челмедведосвином. Ведь пост не об этом же)

"В другом месте" не прочитаешь достоверные истории о том, как групповой насильник устраивает людей в ВУЗ, а известные массажисты массируют органы государственным деятелям в бане.

Интересно смотреть на людей - потребителей подобной информации, и уж тем более говорить с ними.

А отсюда выгоняете, да? =( Такой ДОМ-2 же -
"Тренер-вор-групповой насильник устроил Путина в ВУЗ". Это же заголовок, мимо которого трудно пройти. А "Путин повысил рождаемость в России ради нападения на НАТО и США" - невозможно не обсудить =)

Да ну, я с добром и любовью =)

Вы, наверно, человек простой, я постараюсь на Вашем языке, без кульбитов.

Много лет назад ты залепил в рыло однокласснику, ну а хули. Ну то быдло так в селе и осталось, и короче не добилось ничего и спилось. А ты такой весь на мерсе короче подъезжаешь, и при пиджаке такой. Смотришь - а он такой: "Да это педик, я знаю, он НЕ МОГ столько заработать, насос ал наверно, и ваще я слышал, что резиновыми членами торгует".

Понятнее?

Все, кто не ищет грязи в России и Путине - Кремлебот. Некремлебот ДОЛЖЕН воспринимать любую грязь, даже откровенно надуманную, за чистую правду, если она о России и Путине.

Вам разжевать нужно? Или мне писать простыми предложениями, ибо сложные "кульбиты" расстраивают Вас?
Если человек, находясь в одной жизненной ситуации с другим, бездоказательно пишет простую грязь о его прошлом, при этом имеет прямую личную заинтересованность в этом (ему не помогли!), то подобные заявления не интересуют обычно никого. Вернее интересуют только тех, кто каждый день изучает просторы Интернета в поисках этих самых живительных статей о грехах того или иного деятеля.

Достаточно понятно? Или еще разжевать?