Даёшь, ля, разделенные окна и отправку по ctrl+enter!

@M_10th
А можешь поделиться, почему стиль рисованных девушек стал более милфоподным?

P.S. Это просто праздник какой-то :)

Да не, тут хронология нарушена. Сначала на лодке плывем к неиллюзорным пиздюлям, а потом вот наряжаем поселение по случае празднования.

Неожиданно, автор не разучился удивлять.

Надо подружить эту технологию с фейс свап.
Берем круто двигающего человека, дальше человек с шикарным телом и дальше человек с шикарным лицом и слепливаем :)

Становится ясно, как Карлсон живет на крыше :)

Слушай, ты задал охуенный вопрос. Охуенный он потому, что я об этом раньше не задумывался толком, но сейчас я могу с ним разобраться.

А не задумывался потому, что я расширил механизм запоминания. Вернее, не сам механизм - он системный, а то, что и как я запоминаю. Ну, и вспоминаю, соответственно. Это отчасти было сделано и для того, чтобы отслеживать, не едет ли крыша, не шуршит ли шифер. Собственно, все просто - при воспоминании я также получаю информацию, где, когда и как я это запоминал, а также могу подергать сопряженные детали.
Так вот когда мелким был - дежавю случались, а вот уже с юношества перестали появляться. Однако я могу вспомнить ряд случаев, которые без моего способа работы с памятью можно было бы так классифицировать.

Чтож, тут интересный комплексный момент.
1. Мы не забываем наши сны на самом деле. У нас просто обычно недостаточно мощности и навыков для работы с дополнительным адресным пространством, но это не означает, что оно недоступно. Мы обычно постоянно балансируем между всеми нашими системами, к которым у оператора есть налаженная связь.
2. Помимо полноценного сюжета, при погружении в сон генерируются минисюжеты, связанные с отработкой опыта и прогнозов. Обычно это все носит полутехнический характер для процесса "сгружания" жизненного опыта, поэтому они еще менее удобны для воспоминания.
3. Так вот дежавю - это воспоминание отработанного минисюжета по прогнозу. Поэтому обычный человек не может вспомнить, откуда он это видел/знает.
4. Тут следует отметить про "точность" воспоминания - поскольку сонные процессы работают на упрощенном рендере, то многие данные в нем идут андеф. То есть просто но важны для отработки минисюжета, только наличие самих свойств. Ну а так как данные с "дырками" - их очень легко наложить на похожую ситуацию, когда свойства совпадут, но будут заполнены "живыми" данными.

и политику :) Да они, если разобраться, везде лезут.

Если ты про меня, то это был отдельный сложный этап, во время которого нужно было убедиться, что мир вокруг другой, а также отследить, что сам не ебанулся, прежде всего за счет однозначных действие-следствие связей, которые никак иначе не могли бы быть действительными. Знать где находятся нужные объекты заранее. Знать, как нужно совершить какое-либо действие, которое по здравому смыслу делать так не нужно, но получать правильный результат, потому что причины открывались позднее. Перезаписывать события и организовывать их последствия вопреки "старому". Самый простой бытовой пример - решить попить кофе, подойти к столу и почувствовать, что дальше продолжать бесполезно. Открыть шкаф и убедиться, что кофе сегодня весь уже выпили. Про эту тему можно отдельно много и интересно говорить :) Многие все равно не поверят, да и пофиг.

Если ты про эффект манделлы - есть достаточно много "с пруфами".
Вот, держи пример. Хотя с мыслителем вообще мутно. Он уже как минимум 2 раза менялся.

Хорошо, а если не бред?
Тотже эффект манделлы - их порядка 300 штук обсуждается, совершенно из разных областей. После первого ты скажешь - "да ну, бред какой-то", после второго задумаешься. А когда хотя бы штук 5, то поймешь, что такую херню видят и другие люди. И это не ты забыл, и это не у тебя ложная память.
А потом просто принимаешь это как часть бытия. А раз это часть бытия - с этим можно что-то сделать. В свою пользу.