Полностью солидарен.

Нет. Им просто похер на Африку. Проще опять перекрасить белого.
А так да там очень много цивилизаций разного уровня развития были.

'Прожарка' Клеопатры.

Тогда пусть снимут про правление Нубийцев! (Там их династия в свое время правила) а не меняют Клеопатру.

И знать что там далеко не одни племена живут. Тоже непосильная задача для режиссёров и сценаристов

Zog zog zog!
Chop da humi!
Zog zog zog!

Как фанат первой части я согласен.

Алабамская ноооооооооочь!

Рано говорить. Игра ещё не вышла.

Про фотосинтез и крепкость тел я не про ваху говорил.
""Что нужно сделать для того что бы гуманоид смог отрастить свои части тела?"
стать рептилией. или развивать генные технологии, менять свой геном, добавляя в него гены различных рептилий и гадов морских.""
Это то что ты сам написал выше. Чем не возможность регенерации с нуля?
Что такого критичного будет если орк будет создан с лобной долей сзади? Разве он не будет таким же разумным? У осьминогов же зрительная кора спереди и при этом крайне умны. Какая же проблема должна быть у гуманоида?
А про зрение с подробностями. Как именно можно сильно улучшить зрение гуманоида? Без орлиных глаз и тд и тп.
Раз уж фэнтези. То как по научному описать призраков и нежить? Может ли существовать разумный камень или же дерево? Звучит как бред даже в рамках фэнтези.
Боги в фэнтези могут попадать под научность? (В виде языческих богов. Из плоти и наяву.)