именно, "не могут сравниваться"

может, не стоит стебаться над христианским искусством? оно же вроде норм

я имел ввиду "надо ли быть фанатичным поклонником древнееврейской мифологии, чтобы считаться русским?".

на случай, если ты не так понял. иначе я тебя совсем не понял.

а надо?

веры или религии? у веры другого человека совершенно не обязательно вообще должен быть смысл для тебя или меня

и не нужно отрываться на обычных людях за то, что делают главы церкви

вообще идея эволюции в науке принята как предполагаемая схема развития жизни. но она, как и любая другая теория может быть в принципе опровергнута в любой момент новыми открытиями.

некий ученый может придумать себе другую схему и, опираясь на одну только веру в нее, развивать её, даже несмотря на то, что она вроде бы расходится с n-ным числом "фактов". в итоге он так или иначе может прийти к успешным результатам. при его желании такой схемой может быть и креационизм.

тогда в чём вообще конструктивная сила принижения одних идей по сравнению с другими? атеизм вроде постоянно ссылается на разум, но я не вижу в этом ничего разумного

нашли, сначала его действительно придумали. в этом и есть предсказательная сила теории эволюции

в чём смысл нынешнего атеизма, как если не оскорблять и унижать верующих, так?

какой-то ты агрессивный

во славу критического рационализма? проповедь разума и всё такое?