Это проблема только для сферических философов в вакууме. (Хотя, казалось бы, если философа поместить в вакуум, у него появятся более животрепещущие проблемы).

Хочется "правильный термин"? Ну так назови это экуменической толерантностью. Вот, все стало на свои места!
Какая есть, лучше чем никакая. Да, одна группа главенствует. Ну и ладно. Главное, что бы эта группа была адекватной, и искала положение, при котором проблемы минимальны для всех, и не важно, как она называется.
А абсолют... Не бывает его (возможно к счастью). Нет ни идеального капитализма, ни идеального коммунизма. Потому что человеки пока сильно далеки от идеала, как ты их сферичностью не накачивай, и в какой вакуум не помещай.

Да-а, в ваше время все было проще. Поэтому у вас интернета и туалетной бумаги не было.
А вот в сложном индустриальном обществе современной глобальной цивилизации множество своих подвыпердвертов.

Впрочем, местами с инетом и туалетной бумагой и сейчас проблемы.

Это, естественно, не значит, что подземку везде нужно натыкать. В спальных районах "лежачий полицейский" как раз более выгоден. Но подземными переходами часто пренебрегают там, где они нужны.

Они именно что дороги. Неудобны они для очень малого, в процентном соотношении, пешеходного трафика. И то вполне решается пандусами и петляющими спусками. Но это дает огромное преимущество именно в увеличении скорости автомобильного трафика, большой экономии топлива (которое тратится впустую на постоянно торможение) и, что самое главное -- безопасностью перехода.
Но -- дороги в постройке. Поэтому их и ставят там, где трафик совсем уж большой.
Правонарушение -- это совсем уж отдельная проблема. Да, в теории, там легче подкараулить. Что легко перебивается парочкой камер наблюдения, мимо которых, вдобавок, трудно пройти незамеченным.

Да ладно, взбодрись. У нас-то воды и спичек навалом, станем космической Саудовской Аравией.
Если нас какие-нибудь Соединенные Шары Астроглии бомбить не станут, конечно, за излишнюю воспалённость воображения головного мозга.)

Ма-а-аленькая поправочка. Традиции местных вы изучаете. Но ассимиляцией даже и не пахнет. Собственно иудеи самая неассимилируемая нация. И традицию местных уважаете настолько, что только с раннего средневековья, только в Европе, гонения на иудеев происходят в среднем каждые 30 лет (-+4 года). Вплоть до 19 века. Массовые депортации, конфискации, урезание прав...

И что-то не припоминаю ни одного европейского народа, который никогда к иудеям подобных мер не предпринимал. И другого народа, который так же регулярно не любят все остальные. Что как в старом анекдоте: "Если тебе абсолютно все на вечеринке говорят, что ты пьян, скорее всего так и есть".

Так что ни о какой ассимиляции и речи нет. Есть отдельный феномен -- "эллинизация". Но митъявнимы всегда себя считали чуть ли не самыми большими противниками иудеев.)

Вообще, кто знает, если бы не действия Антиоха IV, иудеи бы растворились в эллинской культуре 25 веков назад, как сахар в кипятке, к тому шло. (привет Аристотелю, создавшему царство Македонское, и первый яркий случай завоевания идеологией, а не оружием).
Но старине Антиоху IV нужны были бабки, отдавать долги, и это спасло иудеев. Все у вас на деньги завязано...

Это не к тому, что я призываю к каким-нибудь "гонениям". Я эволюционист. Следовательно, как по мне, всему есть место в развитии (кроме рудиментов, но с ними все сложно).
С этой точки зрения -- иудеи, это такая "флешка с резервной копией", которая переживает одну цивилизацию за другой, при случае выпуская сохраненки с эллинизированными.

В идеале -- всем в детстве давать буддийскую притчу про оскорбление.
Вдалбливать разницу между "Тебя оскорбили" и "Ты оскорбился".
2/3 религиозных конфликтов исчезнут.

Все остальное -- попытка слепить юридическую конфету из кхм.. древних предубеждений, призванных подчеркивать идентичность сообщества. Но это тупо не возможно, хотя бы пока существуют экономические (и как следствие политические) группировки, которым это разделение на "идентичности" выгодно именно в форме противостояния.

Он то понимает, что ты понимаешь, что он понимает.
Но он не Будда.

Вспомни всяких богатеев и фрилансеров, которые перебираются на пляжи Бали, Вьетнама и Тайланда.

Вообще, меня раньше частенько ГээМы звали на роль магов-прорицателей, на полевые ролевки.
(￣▽￣*)ゞ
И, если сюжет позволял, руны, карты, "и цзин" и "кости судьбы" я раскладывал и трактовал по всем правилам. (Благо немного разбираюсь, коллекционировал это все, когда участвовал в этнологических и археологических экспедициях).
Что иногда приводило к резким поворотам сюжета на полигоне. Ярые враги вдруг заключали союзы и браки, или наоборот, кто-то с кем-то начинал интриговать и конфликтовать, основываясь на информации "прорицателя". В принципе, всем было по фану, даже мастерам.
Также, если "кости судьбы" использовались мастером как дайсы для настолки, партии тоже нередко становились... несколько сумасшедшими и дикими, но интересными.)

А иногда игроки на полигоне спрашивали про реальное... И нередко потом мне на мыло приходили благодарственные письма "все как вы сказали"...
∑(O_O;)