Ну вот тебе более широкое сравнение онлайна на текущий момент в Стиме. В топ-10 конечно не входит, но в топ-20 вполне уверено. И забавно слышать твои претензии о неправильности сравнения онлайна новой мультиплеерной сессионки в бета-тесте с онлайном популярной сингловой игры, когда онлайн второй обходит онлайн первой.
Ещё раз, суть сравнения не в том, какая игра популярнее, а в том, что игра вообще имеет какую-то популярность. Если игра была бы говном, то онлайн бы давно просел бы до нескольких десятков тысяч или вовсе нескольких тысяч онлайна. Но пока что снижение весьма незначительное.

Смотря какие дроиды

Держи ещё контрольный саундтреком

в первый раз сталкиваешься с 1337?

ага, а был ты в детском саду охраником, ага. Как тебя не посадили ещё?

Если мне игра зайдёт, то обязательно куплю. Потому что для меня пиратство это способ полноценно ознакомиться с товаром перед его приобретением, дабы не отдавать деньги за продукт который меня не будет устраивать. 2 часа на рефанд это крайне мало, особенно для больших игр, особенно когда разработчик специально выстраивает интересные первые 2 часа, чтобы удержать игрока, а после всё скатывает в гринд и пей воллы.
А, ну и да, пиратство не отнимает у издателей и разработчиков деньги с продаж, так как пираты как правило никогда и не собирались платить за их игры. То есть, если вдруг перекрыть все потоки пиратского контента, то больше покупателей официального контента не станет, ибо пиратов приманивает возможность бесплатно поиграть в игру, а не конкретная игра в целом. И если её получить бесплатно или по заниженной стоимости у третьих лиц не получится, то она им на хрен и не сдастся.

сравниваются не игры, а их онлайн показывающий заинтересованность игроков в данной игре. Действительно, ещё пока рано делать выводы на счёт того насколько дологоиграющем будет новая игра Валв, но пока что результаты у неё вполне оптимистичные. У всех остальных игр Валв, кроме Артефакта, онлайн рос довольно плавно, начиная с нескольких тысяч на старте и разгоняясь до сотни за год. Тут же у нас уже сразу больше 100к игроков онлайна, но вот сколько из них доживут до релиза и после релиза это совсем другой вопрос.

Да не, вполне корректно. Например Crusader Kings 3 имеется как в Стиме так и в Геймпассе Иксбокса, при этом показатели онлайна в Стиме для этой игры стабильные 30к онлайна. А ведь по идее Крестоносцы должны быть куда как более нишевым продуктом чем Старфилд, который целится в более широкую казуальную аудиторию. Так что, если большинство игроков играет в Старфилд по подписке геймпасса, то это лишь означает, что только в таком вот дарованом виде он может быть кому-то интересен.

Я лишь показываю, что тезис "Дедлок труп потому что никому не интересен" расходится с текущим онлайном, который ещё и имеет ограничение по доступу к игре. Балдуру я привёл лишь как пример хорошей игры интерес к которой не проходит более года. К слову, до релиза во время беты у Балды онлайн в 70к был только на старте, а потом скатился до пары тысяч за пару-тройку месяцев, у Дедлока с этим показателем несколько получше 70к онлайна в момент открытия беты 170к через пару дней и колебания между 90к и 140к онлайна на протяжении месяца. Но тут да, есть ещё время, чтобы онлайн обвалился. У Артифакта онлайн резко упал с 60к до 7к за те же два месяца.