Всё решает массовость. Для СССР (пускай и перестроечного) хватило 200 – 300 тысяч, чтобы пойти на реальные уступки. Сейчас главная цель таких митингов – создавать всё больший резонанс и привлекать к теме ещё больше людей. В конце концов это далеко не конец истории с выборами, впереди ещё осень, голосование, его итоги. Ну а потом, скорее всего, история пойдёт на спад и после периода затишья нужен будет новый повод.

Так эти как и Познер – никогда не обуты окончательно.

Ну расстреливать судей из зенитки может и не надо, но отстранить от работы абсолютное большинство было бы неплохо.

>допустим придет Навальный на трон
Давай лучше допустим, что он станет президентом)
>пройдет год или 2 и люди станут визжать что он хуёвый, а сами при этом не хотят меняться...
Такой исход вероятен, но его можно избежать, если провести те реформы, которые дадут быстрый положительный результат. Вон Ельцин был далеко не ахти каким замечательным президентом, однако же его умудрились выбрать 2 раза подряд, чего более чем достаточно для проведения базовых изменений.
>а то что мне жить станет охуенней
Такое невозможно практически в любой ситуации, чтобы всё и сразу. Однако поднятие уровня жизни будет ощутимым, так как его довольно сильно ограничивает нынешнее законодательство, изменить которое будет пускай и нелегко, но результаты проявляться довольно быстро.

Так он её не выключал. Гораздо интереснее будет наблюдать за переобуванием всяких пропогандонов.

На этом фоне выглядят забавными заявления скептиков "где оппозиция найдёт деньги на свои программы и проекты?" Вот там и найдёт.

>Здесь их обучают дисциплине, патриотизму и товариществу.
Где-то я уже это слышал...

Да. У одного Путина около 100 млрд долларов, если не больше. Это 6,5 трлн. рублей.

Ёбаная кремлядь... Значит чувак всё сделал правильно, если эту тему так форсят.

Хуже. Учителя хотя бы иногда могут устроить бугурт (если адекватный попадётся). Даже в Росгвардии что-то бывает. Но про полицаев я не слышал ничего подобного. И это грустно.