Ну всё, Lexterman нам всё объяснил, людям можно расходиться, а то забыли уж, что холопам не положено...
Сам то много чего сделал, чтобы так говорить? И как ловко ты обозвал защитников сквера терпилами.
А мне кажется, что ты на самом деле являешься школьником и трусливым хуесосом, способным исключительно на нытьё в интернетах.
Пока Emil_Xan и ему подобные выходят на улицу за свои и наши права, ты и дальше можешь сидеть и срать в комментах.
Мне кажется, что даже когда всех этих людей будут сажать, найдутся те, кто будет говорить что всёплохо и что ничего не получится.
Ага, нет конкуренции, конечно. У них приходы просто исчезают: то очередной раскол, то протестанты, то просто настолько охуели, что дальше прихожанам никак. Не, ну они то конечно думают и даже ВЕРЯТ, что у них всё заебись и поэтому позволяют себе такое. Они же, будучи частью государства, также теряют связь с реальностью, и в один прекрасный день в их церковь не придёт никто, кроме кубаноидов и фанатиков.
Да нихуя, он всегда был пропагандистом. Именно он был одним из тех, кто делал Пыню президентом.
Пчёлы против мёда. Впрочем, ничего нового.
1) Я в своём комменте писал только про воспитание как таковое.
2) Есть такая вещь, называется дееспособность. Ты не дашь детям возможность голосовать на выборах и не присудишь им полноценную уголовную ответственность, именно потому, что они – дети. Поэтому же детей ограждают от полноценных азартных игр, коими лутбоксы и являются, ведь сначала им нужно объяснить, что это, для чего и как работает.
Ну тогда я лишь могу сказать, что мнение большинства – действительно является законом, ибо демократия. И как мы видим, в странах, где она действует, не запрещают всё подряд. Так что тут не «кому-то не нравится» а «подавляющему большинству не нравится».
Когда этот самолёт возникал, ВСЕ говорили, что его нужно выбросить на помойку и забыть. Но в методичке то написано другое.
Не занимайтесь подменой понятий, в посте речь шла об играх для несовершеннолетних, а не о полных запретах.