Я Ватник Рейтинг в сообществе: 664.1 | |
Ватные вести Рейтинг в сообществе: 4.5 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 1.9 | |
Игры Рейтинг в сообществе: 0.7 | |
art Рейтинг в сообществе: 0.4 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.3 | |
приколы для полных дегенератов Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
арт барышня Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Fantasy Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
furry Рейтинг в сообществе: 0.1 |
Постов: 7
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 1632
Охренительное количество пропаганды и дезинформации, на которую охотно клюют хомячки.
Сорс: я очень плотно знаю банковский сектор, и очень часто то, что пишут в Банкста - херня, которую придумывают какие-то уроды; аналогично знаю кейсы, когда в околополитические каналы вбрасывали поддельный (при этом, разумеется, запугивающий) документ под видом "официального указа/приказа", и потом тем, кто реально за этот вопрос отвечает, приходилось пытаться это опровергнуть - скорее всего, безуспешно, ибо "человек из народа не может врать, зачем ему это, а вы, сраные чинуши, пытаетесь нас дезинформировать!"
Ненавижу наш век пост-правды.
Но просто для сведения - Bell's - это очень "помойный" виски, типа портвейна "777". Допускаю, что сравнить Bell's из Ирландии с аналогом из России - это как сравнить отечественный бурбон Steersman хотя бы с тем же (не менее попсовым) Jack Daniel's. И то, и то - такое себе (если хочется нормального бурбона, то надо хотя бы Bulleit или Four Roses), но наши пока не научились делать качественный аналог, факт.
Если вдруг будет желание попробовать хороший виски - то надо пробовать что-то в ценовом сегменте "от 3000 рублей", хотя бы. А без опыта оно всё плюс минус одинаково никакое. Пока рецепторы не привыкнут и не раскроются - тут как с вином, когда вино из пакетов за 200р на вкус похоже на вино за 5000р.
С опытом "питья" (я, выпивая ежедневно, считаю себя "высокофункциональным алкоголиком") могу сказать, что разница - земля и небо. 18-летний Chivas уже не заходит в чистом виде (хотя для "результата" и Steersman с колой неплох), и душа требует чего-нибудь типа торфяного Lagavulin; с вином - то же самое, для "результата" можно и какой-нибудь Shiraz от Meander за 600р бутылка, а для "кайфа" требуется уже какой-нибудь итальянский Amarone за 2000р+.
В общем, вывод: если не нравится, и можно без этого - не надо начинать. А если начал, и понравилось, то надо переходить на хорошее - для вкуса. Для "результата" подойдёт и дешёвое, но надо научиться грамотно мешать.
PS самая, как мне кажется, жопа - с игристыми, там всё вообще сложно. Для "результата" отлично заходит отечественное Шато Тамань Брют; если хочется "стабильного" вкуса - нормальный вариант из "подороже" - Вдова Клико или Моэт Шандон, но если начал понимать прикол - то какой-нибудь Кристалл или Дом Периньон уже ничто не заменит. Качественно пить, блин, дорого.
PPS с пивом, кстати, такая же фигня. Для "результата" можно выпить Жигулёвское Барное, но для кайфа нет ничего круче Hertog Jan или Gulden Draak Quadrupel (я фанат бельгийских элей).
Вообще, в алкоголе разница в качестве и ощущениях ещё сильнее ощущается, чем, например, в ресторанных стейках. А если научился готовить стейки (мой вариант - сувид и угольный гриль, либо коптильный пистолет и обжиг на сковороде, если дома), большинство ресторанов кажутся говном. Я по этой причине боюсь начать варить своё пиво - слава богу, на вино или крепкий алкоголь я пока даже не думаю замахиваться.
Пардон за нудоту - я сейчас как раз где-то на половине бутылки Steersman с колой.
"Ирландский лучше российского".
Значит, всё-таки, не один раз?..