1) Я о том, что в виде лодки она не будет протекать, а не о подводной лодке. Или это была шутка? - я не понял.
2) Да, тут ты прав.
3) Человек может не видеть, что находится в 20 км, к примеру. А если умирать в мучениях, то каких именно - детали. Плыть есть смысл, шансы там ненулевые (хоть и близкие к ним). А если поплывет только один - первый спасенный сможет сказать, где искать второго. Если они договорятся, к примеру, что плыть будет строго на восток (Солнце в 8:00 на востоке, в 14:00 на юге и 20:00 на западе - то, что я запомнил с военной кафедры).

Если ты о тяжести - там и вправду дерево может быть более тяжелым - даже тяжелее воды, но наверняка он герметичен и вода в него не будет протекать (иначе мог бы быть высокий риск, что любые не-золотые монеты после лет хранения испортятся). Ну, а если металлические лодки плавают, что странного будет в деревянной структуре?

Сундук может быть герметичен. А вот пальму нужно срубить еще.
Пальцами - больно и сложно, а если попытаться раскачать сверху - не факт, что сломается где нужно. Да и пальма сама дает тень, а значит, в случае провала плана с сундуком можно будет вернуться и подумать о новом. Если срубить пальму - пребывание на открытом солнце значительно сокращает срок выживаемости.

Потому что из сундука можно сделать плот, или использовать как псевдо-лодку для одного - у него наверняка хорошая плавучесть.

А они в него решили насрать. Это ж пи**ец, товарищи.

Похоже, комментатор ниже прав, что под некоторые доспехи (поздний миланский, как вариант) кольчугу не одевали.

Интересно также отметить ассиметричные наплечники.

Настолько приталенный доспех? Под ним ведь часто еще и кольчуга могла находиться. Под такой будет сложно запихнуть что-либо, помимо кофточки.

450

Нет, полиция, конечно, не полностью безоружна, но огнестрельное оружие в Великобритании постоянно имеют при себе лишь представители трех структур: полиция министерства обороны, подразделение по контролю за оборотом ядерных материалов и полиция Северной Ирландии, где действуют радикально настроенные националисты. Разумеется, есть в Англии и вооруженные спецподразделения, но к их услугам прибегают крайне редко. Что касается остальных сотрудников полиции, то в Англии и Уэльсе, например, при наличии более 32.000 сотрудников полиции право на использование оружия есть лишь у 6.653 человек. При этом все они должны иметь звание не ниже сержанта и при получении оружия обязаны обосновать, почему оно им необходимо. Чем располагают остальные полицейские? В их штатный служебный комплект входят только наручники и телескопическая дубинка, в крайнем случае — электрошоковый пистолет, который выдается лишь в том случае, если предполагается задержание особо опасных преступников. И вот именно на плечи этих стражей порядка и ложится основная часть грязной уличной работы.
Ссыль: http://specnaz.sb.by/antiterror/article/tabelnaya-bezoruzhnost.html

Понимаю, куда ты клонишь. Но пускай они сами разбираются.