Вот вам разбор от лингвиста. Забавно, что во всех культурах измена ассоциируется с рогами

Ну вообще то с английского "куколд" буквально переводится как "рогоносец". То, что из этого устроили БДСМ практику и завирусившийся жанр порно, не меняет того, что "куколд=тот кому изменяют" независимо от добровольности этого дела.

Surface Tension туда же

Ну насчет отпора ментам ты хуйню сказал так то. Мой отец по молодости занимался самбо и спортивной стрельбой из пистолета, мама - фехтованием. И это напомню бесплатно, т.е. та самая партия выделяла на это деньги.

Это заблуждение. В "страшные 90-е" регионы жили как то без дотаций, а спустя 20 лет вдруг все как один оказались глубоко депрессивными.

Было бы неплохо, если бы ты сходил по этим ссылкам. В качестве пруфов там битые картинки, ну и по тексту ни слова о расходах. А там есть о чем поговорить:

«Московское экономическое чудо» основано в том числе на огромных федеральных дотациях, которые исчисляются сотнями миллиардов рублей. Это показывает работа экономиста Ольги Кузнецовой из ФИЦ «Информатика и управление» РАН («Научные труды: ИНП РАН», №1, 2016).
Для начала исследователь напоминает о закрытости информации о ряде федеральных дотаций Москве:

«Оценивая масштабы федеральной поддержки Москвы, приходится говорить о том, что далеко не все необходимые для этого статистические данные доступны. Федеральные власти в принципе не стремятся к полной открытости данных по территориальной структуре своих бюджетных расходов. Данные по так называемым прямым расходам федерального бюджета, т.е. средствам, которые по линии федеральных министерств и ведомств доводятся через систему Федерального казначейства до конечных бюджетополучателей, минуя региональные бюджеты, вообще не публикуются в открытом доступе. Между тем эти средства составляют 3/4 всех расходов федерального бюджета, не считая трансфертов государственным внебюджетным соцфондам. Объёмы таких прямых расходов в Москве не могут не быть существенными, поскольку именно здесь находятся центральные аппараты федеральных министерств и ведомств, многие вузы (финансирование высшего образования - полномочие федеральных властей), объекты культуры федерального значения и т.д.
Одно из возможных объяснений подобного рода закрытости данных - нежелание федеральных властей давать повод для политически сложной дискуссии по поводу «донорства» и «реципиентства» субъектов РФ, особенно в том случае, если решения принимаются недостаточно обоснованно и справедливо по отношению к регионам».

Но есть и открытые данные.
«В 2011 г., после смены мэра города, объёмы федеральных перечислений Москве резко возросли, причём в первую очередь за счет наименее прозрачной их части - прочих трансфертов. Например, в 2015 году они составили почти 74 млрд. руб. (для сравнения: в последний год управления городом Лужкова, в 2010-м – 41 млрд.)».

Далее – о федеральных инвестициях:
«В России запутана не только система межбюджетных трансфертов, но и система федерального инвестирования. В рамках межбюджетных трансфертов Москва получает в основном целевые трансферты, часть из которых имеет инвестиционный характер. Такая форма федерального инвестирования обусловлена тем, что Бюджетный кодекс РФ запрещает прямые федеральные вложения в объекты региональной или муниципальной собственности. Но существуют и прямые федеральные инвестиции - в объекты федеральной собственности. Их можно оценить по данным Росстата по инвестициям в основной капитал. Этот показатель в последние два года (2014-2015) оказывался в 2 раза выше по сравнению с долей Москвы в населении страны. В 2014-2015 годы эти федеральные инвестиции составили 217 и 202 млрд. руб. (для сравнения: в 2010-м - 68 млрд.)».

Есть и особый подвид федеральных инвестиций – через госкомпании:
«Существует и ещё один канал федерального финансирования в регионах - по линии инфраструктурных госкомпаний (корпораций), в уставный капитал которых вкладываются средства федерального бюджета. Инвестиционная деятельность госкомпаний во многом закрыта, но есть, к примеру, публичная информация РЖД, из которой видно, как с 2013 г. возросли затраты компании на развитие Московского транспортного узла – с 14,5 млрд. в 2012-м до 42,8 млрд. руб. в 2015-м».

Наряду с прямой поддержкой Москвы из федерального бюджета есть еще немало проявлений скрытой поддержки. Главный пример - ситуация с налогом на доходы физических лиц, являющимся одним из основных доходных источников региональных бюджетов:
«Специфика НДФЛ в России - уплата его по месту работы граждан, а не по месту их жительства (как это делается, например, в Германии). При массовых поездках на работу из пригородов в город складывается ситуация, когда НДФЛ попадает в бюджет города, тогда как бремя социальных расходов ложится на бюджеты по месту жительства граждан. Например, в Москву на работу приезжают около 1,2 млн. жителей Подмосковья».

А если почитать соцопросы, а не выдумывать, то окажется, что самые протестные - Владивосток и Екатеринбург. Москва же самый непротестный город, даже на болотной в 2012 по доле населения можно сказать что никто не вышел (вспомни Хабаровск с 10% населения на протесте)

Потому что Москвичи не дураки и прекрасно понимают, что от слома системы они пострадают в первую очередь. Если вернуть собственность и налоги регионам - это минус процентов эдак 80% бюджета. Москва еще и самый дотационный регион РФ кстати (самый донорский после нефтегазоносных - мособласть, что весьма иронично)

На самом деле многое из этого сугубо практическое.
Вначале моется и прогревается посуда. Потом первая заварка выливается, потому что необходимо смыть грязь с чая. Чай наливается через промежуточную посуду - чтобы у всех чай был одинаковой крепости и температуры. После церемонии посуда также моется кипятком.
Но много там и сугубо ритуальной феншуйной дичи: все необходимо делать правой рукой, круговые движения строго по часовой стрелке, вот это все.

Ключевой фактор не абсолютный вес, а процент утяжеления относительно твоей массы. Если 30кг - то это порядка 50%, что очень много.

Зверенаклонитель