И что дальше? И ЧТО ДАЛЬШЕ? Ну скинешь этот компромат, чтобы утолить свою ненависть, а потом, быть может, начнёшь жалеть, что это сделал (Ты приблизительно представляешь, чем может кончиться). Эта жажда мщения, как минимум, может обернуться угрызением совести. (А может и фейлом, если компромат окажется неубедительным и "высасанным из пальца)

"Ты наивен в отношении Spqr, он любит играть на публику, строя из себя хорошенького и добренького." Может и быть, но я не замечал, чтобы он вёл себя деструктивно. С учётом того, что он подписан на тег "DEV" он увидит, что ты написал, и сделает для себя выводы.

"Ничего я не выдумываю нечего из меня делать неуравновешанного параноика!" А вот с эти высказыванием по аккуратней, а то набегут зелёные человечки (Наличие восклицательного знака в конце предложения может показаться для них сигналом наличия корма).

"Я привык относиться к человеку так, как он заслуживает и так, как он себя проявил. И я не обязан уважать всех и каждого, особенно часто попадающихся уебков." Тогда терпи таких товарищей, посещавших как этот, этот, и этот посты.

"Ты НЕ общался с этими людьми столько, сколько я, к сожалению и судить о них не можешь я Говорил и с Павликом и с Клеммом и с Полексом и с кучей других пользователей. И я знаю кто есть кто. И с нормальными юзерами я деликатен, пока меня они не выведут." Ты здесь прав. Я их так толком не знаю. Но мне они показались милыми.

"Частые споры - классика реактораа, прими это, ибо повлиять на это ты не можешь."В чём смысл убеждать меня в том, о чём я давно знал. Я и не прихожу сюда для того, чтобы нести свет в тёмном царстве навязывать никому не нужные взгляды. Я обычный потребитель контента, и понемногу постер.

"Да отсутствие юмора. Да - упрек. Зажрались потому что."И что тебя здесь держало. Выходит, что не получал удовольствие здесь.

"Ничего им не пришлось разгребать, все "причины" ими были надерганы с ближайших 4х дней." Вот этот спорный момент и заставил написать то, что я думаю. (Предоставил детали, из-за которых они вынуждены принять решение).

"модеры, которых поставили на должности просто так, не разбираясь в кадрах, захапали себе фендом и вытясняют конкурентов, и открыто об этом говорят. Юзают Твинки для постинга в 34ку, но всем плевать! Абсолютно некомпитентные и самоуверенные." А вот это самое жёсткое обвинение в адрес модераторов, какой я слышал.
Ты мне покажи идеальных админов, идеальных модераторов, которых по твоему мнению не имеют никаких косяков, грешков и ещё чего-нибудь подобного.
Если опираться на логику твоего комментария, они могли выкинуть SPQR, Ashkael, Путницу, Bumafk'u, Профика, Vagabund'а и т. д. только потому, что модераторам не хватает личного пространства. Но "вытесняли" тебя и других немногих юзеров.

Твинки модераторов, используемые для постинга в R34.

Предъяви мне пруфлинк, что это нельзя делать. Если это негласное правило, то обоснуй вред этого явления.
Лично мне пофиг используют они твинки для этих целей или нет. Я написал, зачем я прихожу сюда.

Оставлю своё мнение при себе, так как оно до конца не сформировалось. Я сам не догоняю, зачем я впрягся за этого человека.

Ещё раз предупреждаю, ссылки введут на My Little Pony.

"Если разбирать полотно, настроение которого мне вполне ясно...". (Без обид) Ты опять "выдумываешь очередную новую хуйню". (Самообман + недоверие в действии)

"...то ты вобщем прав.". Ты точно внимательно прочитал полотно и изучил ссылки, которые я оставил? То, что выделено жирным шрифтом, "звучит fart-ово". (В противном случае так толком ты не уяснишь решение модераторов).

"И чтобы ко мне относились по-нормальному, а не как к конкуренту..." Ты сам будь поделикатнее к остальным юзерам. Один, два, три,четыре, пять,
шесть. Ты лишь шутил, включая роль балагура, и твои мнения - это лишь мнения. Но я полагаю, что среди 900 комментариев (Я не идиот, чтобы это всё рыть. У меня своя голова на плечах.) таких попадаются множество. Ты лишь просто дурака валял, но со стороны такие комментарии вызывало скорее недовольство (Особенно у тех, у кого было предвзятое отношение. И тем более у тех, кто не сидит регулярно на реакторе). В этих комментах чувствовалась самомнение. Отсюда и вытекало показавшееся многим проявление неуважения. Ты обрати внимание: были те, кто невзирая ни на что, пытались направить тебя в правильное русло. Я говорю о том самом пастухе. Я обратил внимание на его благосклонность к твоей персоне, которую ты, быть может, игнорировал из-за накручивания всякой фигни в твоей голове. Он тебя спасал тебя от возможного гнева народа. Он тебе чуть душу не раскрыл, а ты отвечаешь в духе "Джентльмена" в одной из шести вышеизложенных ссылок. Я помню этот пост, где тебя он обсмеял. Ты либо слишком близко к сердцу всё воспринял, либо ты в очередной раз валял дурака. (В любом случае тут чувствовалась слабая, еле протекавшая форма нетерпимости).

Атмосфера частых споров с орами и криками? Атмосфера гнетущего отсутствия чувства юмора?" Ну значит ещё не готова принять общественность такое чувство юмора. (Этот вывод выглядит как упрёк в сторону фэндома)

"капризные желания", "мелких причин" от тебя уже устали и им надоело "бегать за тобой со слюнявчиком". Им надоело в общем смысле слова. Но ты пойми: они не Боги, раскидывающие банхаммером налево и направо, они тоже люди как и ты, у них тоже есть проблемы и своя головная боль( Был Prof, есть Gunslisher ). Ты их упрекаешь, что причины мелочны, но сколько этих мелочей накопилось: всяких разных: и крупных, и мелких. Чтобы привести тебе этих мелочей в качестве доказательств (Которые ты требуешь в данном треде) обоснованности их решения, то им пришлось разгребать твои 5000 постов, твои 900 комментариев и изучить досконально 1,5 года твоего пребывания здесь. На хрен им это надо. Их достаточно убедило события, описанные в вышеизложенном полотне. Они подарили тебе лечебный бан в профилактических целях, чтоб ты научился "пользоваться своей головой" (И в дополнение от меня: побори эти качества и будь дальновидней).

Можешь и не согласиться в аспектах моего мнения (Особенно тех, что касается модераторов). В любом случае я дал наводку, мы все давали наводку.

Я не писал, что модераторы неправы. Опять себе накручиваешь из-за самообмана: видишь то, что хочешь видеть.Ты наверное был настолько ослеплён трасформировавшейся твоим восприятием информацией моего полотна и отобразившей в твоём сознании моё якобы несогласие с решением модераторов, что не заметил предложение выразить свою версию событий. Меня смутил только единственный комментарий Иванова.

Ты прав. Я действительно его не защищал, но и не порицал его. Просто выразил довольно нейтральное мнение по это проблеме.

Не знаю, будет ли важно мнение новенького, который ещё не успел полностью погрузиться во всё это дерьмо в этот конфликт. (WARNING! Если читающий этот комментарий заблокировал тег "My Little Pony", то ему не рекомендуется заходить по нижеизложенным ссылкам, чтобы его глаза не кровоточили.)

Начнём с баянов-бабянов (Точнее, почему ты так вспыльчиво отреагировал на обвинение в отсутствии пруфов, которые принято предоставлять).

Начальный этап. На твой пост налетел товарищ, который в грубой форме выразил своё отрицательное мнение на то, что ты выложил. Ты изначально не ответил на грубость грубостью (Что уже похвально). Но так как этот товарищ оказался слишком борзым (Считай оскорбил труд художника, делавшего рисунок 7-9 часов), у тебя лопнуло терпение, и ты перешёл на личности.

Промежуточный этап. Ты к тому времени уж был не в настроении. Посту другого юзера просто не хватало тега, что отметил мимокрокодил. Ты назвал мимокрокодила тегодочером. (При этом чувствуется твоя злоба.) Это могло закончиться также, как в предыдущем этапе. Но у мимокрокодила хватило разумности не сраться с тобой.. И ты, к счастью, разрядил обстановку, отправив пикчу (Это показывает, что ты не такой ушлёпок, каким тебя могут видеть). Но злоба в какой-то форме сохранилась.

Финальный этап. Здесь как раз и случился гон на отсутствие пруфов, что перед нами баян. Ты по привычке (Прошу обратить внимание, что по привычке, так как тебе реально доверяли без пруфа) написал, что "Было". На твой комментарий ответил не какой-нибудь простой мимокрокодил, а Billie Joe (Думаю Koka его помнит). Ты имел раньше встречу с ним, причём крайне неудачную. И ты понял, что он очень суровый юзер. Ты всё таки нашел пруф и предоставил (Пост удалён как баян). Но твои последующие выпады (Типа этой), порождённые очередными вспышками гнева, вызванными случайным появлением мимокрокодила, выглядели со стороны (Честно, без обид) как брызжание слюной.

И это всё произошло в течение одной недели.

Я не просто выделял некоторые моменты курсивом. Все эти события говорили об отсутствии твоей терпимости. Именно такой терпимости, которым обладают большинство местных старожилов. (В частности, они не ведутся на оскорбления и переходы на личности, и, самое главное они проявляют осторожность при написании комментариев.)



А теперь о подливах артов в посты.

Ты хотел как лучше, даже извинился за свой косяк. И тем не менее ты зачем-то предъявил претензии к Russion'у по той причине, что он решил запостить продублированный тобой во редактирования третий фрейм. Ты обвинил Russion'а в кармадрочерстве, обосновав это тем, что постить разные версии одного и того же комикса неразумно. Russion обвинил тебя в злоупотреблении редактированием. (Считай, ты подставил его как в том примере про Васю Пупкина. Подобная фигня была и ранее в этом и в в этом постах.

Он сам признал, что он кармодрочер. И ЧЁ.. Пусть постит себе отдельно твой третий фрейм, хотя разумнее ему было выложить в комментариях под твоим постом. Наверное проблема заключалась в том, что в твоих нотках чувствовалось самоуверенность и показавшееся Russion'у самодовльство. Об этих моментах вы ,наверное, обсуждали в личке с Nuribroni. Russion этим не обременён, и не смотря на то, что у него довольно немало признаков кармодрочера, он ведёт себя осторожно, выкладывает посты нерегулярно, грубит только тогда, когда кто-то действительно накосячит. Ты уважаешь Russion'a (Не раз замечал за довольно тёплыми диалогами между вами, хоть и со специфичным содержанием, которое скорее всего является нормой в секретных разделах: вы могли послать друг друга на йух в шутку, имитировали бросание говном друг в друга.)


И теперь самое откровенное и самое тяжёлое для меня, так и для тебя.

Что последовало потом после здешней дискуссии. Ты нагадил модераторам под этим и этим постами. (Правда при заходе на эти ссылки никто не увидит комментарии забаненного, но их можно увидеть, поскакав по профиле пользователя) Я видел твои комментарии под моим постом, но не хотел подставлять тебя. (Я тебя узнал, так как только ты способен подобное написать. Теперь по порядку разберём комментарии этого поста.

Тебе здесь Klemm пригрозил баном за использование левого аккаунта, но он этого не сделал под гарантией того, что ты не будешь постить под этим аккаунтом (И ты действительно не постил).

Твой ответ. Вот так братья по цеху становятся конкурентами и в итоге врагами. Сколько раз я гулял по бездне поняктора и сколько я видел дублирующих друг друга по содержанию посты (Один из них более поздний в естественном порядке уходил в "Удалённое") Достаточно привести в качестве примера посты, видимые в бездне под этим тегом, причём не заблокирован тег "Удалённое" как у Klemm'а: где-то 20% постов этого тега дублировалось, причем большая часть этих 20% постились в поздний период времени (Проще говоря дублирование участилось). Скоропостинг и сопутствующие ему феномены явления как: заливка картинки низкого разрешения без тегов с последующими заменой картинкой более высокого разрешения и проставлением тегов.

С одной стороны наличие это конкуренции, этой "игры" как ты говоришь - явный признак стабильной поставки свежего контента. Потребители довольны. Но дух соревновательности иногда переходит в болезненную форму (Хорошо, что редко это бывает): срачи, холливары и прочие прелести жизни Интернета. Потребители, любящие "запасаться попкорном", тоже довольны.

Ответ Nuribroni. Обычный активный юзер и постер, предложивший тебе пересмотреть свою собсвенную позицию. (Он не первый, я не первый. Тут уже фиг не разберёшь, кто тебе первым подобное предложил.

Твой ответ. Проецирование некоторых негласных правил реактора, касающихся отношениий между постерами и потребителями, на какой-либо фэндом с немногочисленным контингентом (По сравнению с остальным реактором), у которого конкретные и немногочисленные вкусы, приводит к появлению всяких издержек. В частности посты Васи Пупкина, часто замечаемые в каком-либо фэндоме среди десятков постов других юзеров с большей вероятностью будут раздражать кого-либо, чем в остальном реакторе среди сотен постов. Поэтому и ввели дневной лимит постинга. На твой ответ внимание обратили.

Ответ Иванова. Это обычный уход в off topic и вы друг с другом, как мне кажется,согласились. Только и этот комментарий без внимания не оставили.

Этот и этот комментарии я изложил в примере про Васю Пупкина.

Тут я заметил самое интересное.

Твой ответ.Тех, кого назвал "нормальнымы людьми", обычно являются обычные потребители контента. Те, кто "грызли ногти" - твои конкуренты-постеры (Издержка духа соревновательности): они, быть может, пропитаны этим духом, не позволяя "тащиться от авторов/артов/сюжетов/коммиксов". Но я не заметил, чтобы кто-то из них в той или иной форме выразил обиду на то, что они хотели выложить тот пост, который ты уже выложил.

Ответ Иванова. Очередной упрёк в том, ты видишь то, чего нету. Тебе уже и SPQR о подобном писал. Я думаю ты не врёшь. Ты себя обманываешь, вводя в заблуждение других. Ещё одна черта - самообман, впитывание иллюзий, соответствущих твоим ожиданиям, зависимых от твоего настроения.

Твой ответ. "Всюду одни заговоры" - этот гемморой, который в тебе надо искоренить. Ещё одно следствие самообмана - отсутствие полного доверия.

Ответ Иванова. Единственный его комментарий, к которой у меня возникли претензии. В остальном правильно, но меня смутил момент.

"И какой бы заговор не планировался вокруг тебя, уверяю, ты его даже не заметишь".

Довольно деструктивная мысль, подрывающая твоё и без того шаткое доверие к людям.



Что мы имеем? Нетерпеливость, самомнение, самообман, отсутствие доверия. Klemm назвал причину бана - "за беспросветную тупость." Я попробовал раскрыть причину, "высосанную из пальца". Ну и учтём, что просто не повезло со звёздами (Я имею в виду про мимокрокодилов, попытка всё сделать по-нормальному в случае с Russion'ом, использование твинка для привлечения внимания модераторов, чтобы с ними поговорить. Но вот те качества наверное и мешали полностью получать отдачу от пребывания на реакторе. И тебя добил не Klemm, а эти качества. Это я описал всё, опираясь лишь на нескольких комментариях и постах. А у тебя почти 5000 постов, почти 900 комментариев, 1,5 года пребывания на реакторе. Тебя лучше знают те, кто до меня с тобой контактирует. Может, я и ошибаюсь. Ты сам сказал, что "не вижу подноготной, сужу и делаю критичные выводы." Бан тебе пухом, что ещё могу сказать.

Первую половину простыни на трезвую голову писал, а на второй половине могу и ахинею понаписать. Поправь меня если что.

P. s. Предлагаю модераторам поняктора учесть эту простыню и принять окончательное решение.

Надеюсь, эти профилактические работы не отобразятся на работе HTML-кода, отвечающего за музыкальный проигрыватель и сохранённого в посте, который уже не отредактируешь.

На момент написания комментария DivShare вот что выводил...