На счёт 2-а цели, считайте это моей ебанцой, а заглавная после запятой - спасибо телефону

Насмотрятся свою Гартман, и я...говорят всем, что так говорить нельзя. Все льзя. Язык - понятие подвижное. Заимствования из других языков вполне себе неплохо уживаются в русском и, более того, нормально приобретают русскость, так это назовем. Та же история со словом "зонтик", которое так то НЕ является уменьшительным от слова "зонт", а очень даже наоборот. Щитаю, что если с течением времени это само по себе ложится в речи и не режет слух, то это вполне можно считать нормой речи. Другое дело, что искусственные попытки попытки именно сделать норму - вряд ли приживутся. Как пример, мои любимые феминистки с их психологиня, врачиня, блоггер_ка... Эта вот срань как серпом по яйцам звучит.

Есть у нас в законодательстве очень интересная особенность. У нас есть 2-а понятия холодного оружия. Скажем так я по ГОСТу и по применению. Если по ГОСТу - то далеко не каждый даже нож является холодняком. Там есть много критериев и если у тебя режик хотя бы по одному не проходит, к примеру по толщине лезвия, углу атаки и пр., То это будет уже не холодняк. Другое дело, что есть холодное по применению, и тут нюанс. Допустим у тебя есть ружье, ну т.е. огнестрельное оружие. Так вот,если ты уебешь кого нибудь прикладом, то в суде твое ружье будет оценено, как холодное оружие, на секундочку.

Это стоит тех денег, которые закинули в студию татьянычу? Я не спорю, многие из его решений хороши, но объективно - это супер переоцененное говно. У меня вот на работе, портал внутреннего использования сделан его студией. Он отвратителен.

Имхо лучшим был дизайн "Джинс", моя первая СИМ-карта. Он тогда был интересным, что ли. Но сейчас, понятное дело, это смотрелось бы аляповатым и перегруженным. Хотя современный фирменный стиль операторов, как по мне, совершенно ниачем. Взяли, блядь, и просто присвоили себе 1н цвет. В причем, спешите видеть, отечественные крупные игроки нихуя не могут в дизайн. Не удивлюсь, если они ещё татьянычу занесут, что бы он за ярд деревянных им, блядь, МТС в кружочек вписал (московское метро передает привет)

Ты специально сравниваешь, условно говоря, разный уровень развития технологии? Почему у тебя кибер - сменные бритвы, возможность починки и все. В то время, ка коровника: ты на ходу выращиваешь разные типы клеток, кококо, приспосабливать метаболизм к разным условиям, кудахтахтах. Ты уже по умолчанию предвзят. Уже хотя бы в постановлении вопроса. Теоретически можно сравнивать технологии разных фантастических миров, но сравнивать 2а настолько широких фронта - мягко говоря не имеет смысла

Лично я под донатом понимаю именно pay2win. Свистяще пердящая аркана, или, ебать, нож бабочка ни как не влияют на гамеплай.

Хотел же ещё дописать, что оговорка по Фрейду

Пардонте, не активижн, юби, оговорился.

Я не адепт свидетелей вафли, но так то все игры, выходящие от них - играбельны, не содержат ебучий донат и, в полной мере, играбельны. И это я молчу про главное - их площадка стала стандартом индустрии.
А в случае активижн и, тем более, ЕА просто тонны, ТОННЫ сырой, хуевой, наполненной повесткой, переоцененной донатной хуйни?