Т. е. ты сам признаешь, что НАТО - пидорасы?

ну, это ж не просто мусор. Там специально сконструированные элементы, которые на радаре должны выглядеть как настоящие боеголовки. Ну а в целом - да. Как, думаешь, противоракетные ловушки у самолетов работают?

Нанотехнологии к стратегическому оружию не относятся. Новые ракетоносители всё равно разрабатывают, для прорыва ПРО. Потому что чем меньше времени на работу ПРО, тем меньше мусора оно успеет сбить и тем больше шанс, что настоящие боеголовки найдут свою цель.

А вообще, ПРО - штука гораздо более опасная, чем сами ракеты. Потому что если у одной из сторон появится уверенность, что они смогут пережить нажатие красной кнопки, то тут же появится желание нажать её при любом поводе.

Да, как-то так. Потому часть ракет надо отправить в Астралию, чтоб не чувствовали себя обделенными.

А в целом, не так важно, куда и как попадут ракеты. Земля всё равно станет непригодной для жизни.

Знаешь. Я бы не хотел проверять, сколько ядерных ракет России сможет поразить свои цели. Тебе, думаю, это тоже бы не понравилось.

Дык это вообще скучно. Ну вызвали. Ну и? Нихрена из того не следует.
Отношение же Британии и без того известно. Они вообще любую антироссийскую инициативу поддержат.

Ну да. А наше МинОбороны говорит, что не было ничего. И кому верить? Тому, кто может доказать. А где пруфы? "НАТО - серьезное и официальное, оно врать не станет". Ага, и ГосДеп США тож серьезный, но Псаки всё ещё там. Похоже, всё, что есть у НАТО - это слова Порошенко.

Интересно. Пробный укус, как я понимаю - это когда человек остается без конечности и может умереть от кровопотери?

Сохранил. Когда меня спросят о современном искусстве, я буду скидывать это видео.

А сколько раз мы уже вторгались на украину, по их СМИ? И где там америкосовские спутники с фотографиями? Расскажите, что их там не висит.

Теперь бойцы Айдара смогут почувствовать, чем карательная операция отличается от войны.