Это мне-то? Рассматривающего историю своей и сопредельных стран с точки зрения исторического, а не идеологического развития, и по историческим фактам, а не полит-агиткам что с одной, что с другой стороны? Да это Вам мозги промыли, сударь, коли Вы считаете, что Гитлер напал на СССР из-за плохих большевиков. Я вообще не люблю большевизм. Но это никак не мешает мне как можно более бесстрастно оценивать деятельность того же Сталина в подготовке ко 2-й Мировой войне, которая была НЕИЗБЕЖНА, о чём понимали все политики в Европе ещё сразу после завершения Первой.
Гитлера начали взращивать ещё задолго до того, как Сталин получил реальную власть в СССР. И причиной был не Сталин, а Россия сама по себе, которая угрожала Британским интересам, как обычно, прежде всего на Среднем Востоке и Азии - слишком быстро Россия после гражданской войны очнулась и продолжила распространять влияние на "истинно британские владения". При этом США вполне даже сотрудничали - поставляя и кадры, и технологии - ибо у них начался кризис и любым деньгам были рады. Немцам деваться тоже было некуда - и они делились всем, чем могли. А вот добить (в то время советскую) Россию было в общих интересах.
Вторая мировая началась с разрешения "союзников" на аншлюс Австрии и аннексии Чехии, одобренной Чемберленом, Даладье, Муссолини и Гитлером 30 сенятбря 1938г, после чего Германия и Италия договорились с Великобританией и Францией о разделении сфер влияния в мире. Не по плану пошло все с 1939 года, когда Гитлер заключил такой же договор с СССР, и вместо того, чтобы переться дальше на русских жидобольшевиков, остановился на линии Кёрзона, а потом попёр во Францию и Африканские колонии Британии.
А Сталин показал им птичку обломинго.