С какой стати "сосут"? Как-то не вижу, чтобы англо-саксы, германцы и латинцы отсасывали у коренных американцев. А в Азии сейчас римо-католиков больше, чем во всей Европе. А если посчитать тамошних муслимов... Азиаты как-раз переняли и авраамический монотеизм, и все предыдущие технологические наработки. Ну, насколько смогли. И то, только воспалённы

"так" лучше убрать. Из-за неё 3-ю строчку быстрее читать приходится.

Концептуально культы Японии, Китая, Индии, Америки сильно отличались от авраамических религий. И они были гораздо более древними, когда туда пришли христиане и нараздали всем пизды чисто из-за технологического превосходства.

Неодолимую. Читал "Основание" (Foundation) Айзека Азимова? РПЦ провернуло схожую схему, только ещё сложнее, и до того, как Изя её описал. Вот откуда появилось "РПЦ(з)" и... Неважно.

Хуита. Во-первых, на протяжении всей известной истории цивилизации постоянно испытывают падения в науке (ну если ты не фоменковец) - это связано с крушением Империй под натиском внутренних и внешних врагов.

Также и Римская империя пала натиском всяких европейских варваров - как раз 5-й век, как и отмечено на "графике". Дальше - постоянные столетия постоянных войн между варварскими королевствами на западе, чуть позже - исламский сепаратизм, затем завоевание на востоке. А кто сохранял знания в виде книг и единственных учебных заведений? Церковь. Монастыри. Там хранились, копировались и распространялись книги, там образовывались учебные заведения. Без них человечество откинулось бы вообще в эпоху бронзового, если не каменного века.

А уж утверждать, что 18-й век чуть-чуть продвинутее, чем 5-й - уж извольте не пиздеть...

Он не гнил. Его начали по-тихоньку демонтировать. Не запад, своя же партноменклатура. А.Яковлев, главный идеолог перестройки об этом прямо в мемуарах пишет. Уже при Брежневе с западом никак не хотели ссориться, ибо хотели для советской элиты таких же благ, как и для западной. А то получалось - власть есть, а богатства какие-то никакие (по сравнению). Так что ещё Андропов, будучи главой КГБ разработал план, как "сбросить" всякие -станы и идеологию, которая уже верхам мешает, и РСФСР пойти прямой дорогой в Европу, заодно потеснив там американцев. Так что развал был запланирован верхушками КПСС и КГБ. Запад хоть и строил на это планы, но не в таких масштабах, и они вообще охуели от произошедшего - так как плана что делать дальше в ТАКОЙ ситуации у них не было вообще.

Схожесть есть, но нос и уши совсем другие. Интересно, а что за силы сейчас форсят, что это был вброс? В принципе, выгодно обоим сторонам - одним не хочется рассказывать, что было в сумке, а другим не хочется показывать запись противоположной камеры. :)))

Выражение ярости (типа FFFFUUUUUU) пшеков.

Я не ведусь. Это не постановка. Интервью Хашима Латипова (пострадавшего) в сети есть, например тут http://rutube.ru/video/872bd3df3f54bff3787f3d299b173183/

Где он прекрасно объясняет, что ему "очэнь нэ панравилось, как на него пасматрэл этот сумашедший человек" и когда он спросил его "чэго смотришь?!" тот нагло "отвернулся и начал разговаривать со своим напарником". Так что джигиту пришлось самому подойти к ним, чтобы выяснить "зачем так сматрэли?!" Как можете увидет на изначальном видео - подходит вразвалочку, с распахнутой курткой, а по реакции первого "нападавшего" - у дага на поясе или кинжал, или пистоль. Вредли он там свой хуй показывал, но хуй знает... Также замечаем, что двое везли нечто ценное в сумке - из-за чего и нервничали, зыркая по-сторонам на каждого. И такой подкат оценили явно как агрессию. Я бы так и оценил... А дальше пошло-поехало... И кстати, у дага-то дружок - то был. Первую помощь ему оказывал, да под капюшоном прятался.

А кто настаивает на версии "путинская подстава" - найдите Хашима Латипова, выбейте из него признание...

Не, ну почему такие идиотские инициативы - так всё от баб... Хотя чего это я, и так понятно.

Но у этой дамочки данная инициатива ну никак пройти не сможет. Католические священники не идиоты из всех себя поголовно греховных в смерти делать. Напомню - у них же поголовный целибат, и даже если кто абсолютно на самом деле во всём святой - то без, по-крайней мере, поллюций никак. Пока это считается по многим уставам - естественными выделениями - а дамочка вон на что замахнулась! Рубит римо-католичество под корень, так сказать! Да она еретичка! Быстрее её сожгут! :))))