И тем не менее он прав.

Вопрос только в том, как далеко наш интеллект ушёл от подобной схемы...

Значит, Гитлер был не первым?!?! Ой вей, а я даже и не знал.
Интересно.

Поддерживаю верхнего оратора, за что же к ним везде такая ненависть?

Опа. Что, Медуза отредактировала видео что ли?
Посмотри видео по ссылке - то же самое, но буквально пара фраз оставлена.

Это называется отсутствие розовых очков. С возрастом приходит. И тебе не помешало бы их снять.

И кстати, вот заключение экспертов из уст самой судьи. Найди там фразу "отрицание существование бога", ага.
https://www.facebook.com/themeduza/videos/829983710489719/

Бляяя..... сколько можно повторять?
Фраза. Вырвана. Из. Контекста.
Я считаю, что он невиновен, да, но я при этом не поддерживаю этот тупой хайп вокруг этой фразы, потому что реально приговор звучит совершенно по-другому.

Он проявлял неуважение. Оскорбительным для людей образом. То же самое что ты приходишь на кладбище, прибраться на могиле дедушки, а там какой-то дебил проводит "шуточный" обряд вызова из могилы. И тебе типа неприятно, а он ржёт над тобой и говорит, что мёртвым уже всё равно, а ты тупой верун. И ты сгоряча даёшь ему немного пиздюлей, и выкидываешь с могилы деда, там порядок немного наводишь, поминаешь. А он на тебя в суд подаёт, что типа какой-то чудной дерётся. А суд принимает твою сторону и говорит "ну типа мы всё понимаем, но бля на могилах плясать реально людям неприятно может быть, чо ты выпендриваешься, придурок". А он начинает хайп в интернетах "тупые веруны одолели".

А теперь о приговоре:
"Однако претензии были не столько к ловле покемонов в не предназначенных для этого местах, сколько к видеороликам блогера, где он неоднократно в резких выражениях отзывался о различных конфессиях и их приверженцах. Соколовского обвинили в нескольких преступных деяниях: «возбуждение ненависти либо вражды», «нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ..."

То есть он регулярно выкладывал в ютубчик (или куда там) видеоролики, где поносил и оскорблял людей за их мировоззрение. Хотя по закону люди имеют полное право исповедовать разные религии или быть атеистами. Однако он систематически и резко нарушал это их право в своих видосиках.

Кроме того, "В комментариях к роликам их автора грозились избить. Из этого суд делает вывод, что Соколовский знал, что он возбуждает ненависть»" - он делал это умышленно.

Далее, та самая фраза: "Зачитывая приговор, судья Екатерина Шопоняк перечислила доводы экспертов: «во всех роликах содержится отрицание существования бога», «отрицал существование Иисуса и пророка Мухаммеда», «наделял Иисуса Христа качествами ожившего мертвеца — зомби» и «качествами покемонов — представителей бестиария японской мифологии, тем самым совершил преступление, предусмотренное статьей 148 УК РФ»."

Если ты прочитаешь это внимательно, то ты увидишь, что нет утверждения, что он оскорблял верующих, отрицая существование бога. Он оскорблял верующих, унижая значимые для них символы множеством способов. В том числе отрицая существования, наделяя чертами зомби и покемонов, и так далее. Отрицание существования здесь конечно приведено излишне - это не должно оскорблять верующих, а следовательно не должно быть в списке способов, которыми он унижал символы верующих. Тут эксперты перестарались, да, небольшая стилистическая ошибка.

Тем не менее, это всего лишь досадная стилистическая ошибка экспертов, готовивших заключение (а не судьи). Не более. Оскорблял чувства верующих он множеством других способов. И именно за те слова и действия его назначили виновным.

В заключение, ещё раз: я считаю, что он невиновен. Но я не хочу опускаться до уровня ебланов, которые не разобравшись ржут над судебной системой, основываясь на вырваной из контекста фразе.

Нет, его посадили не за то, что он не верит в бога, а за то, что выражал это унизительным для остальных людей образом. Вы люди хоть с текстом ознакомьтесь, там несколько пунктов обвинения, а вы привязались к одной фразе, вырванной из контекста.

Нет, там не дичь. Недавно в США одну бабу хотели засадить на три года за смех ( !!! ) на слушаниях в Сенате. А по ирландским законам, богохульство приравнивается к преступлению и наказывается штрафом в размере до €25 тыс.
Так что везде сидят объебосы, которые садят людей за решётке за неуважение к символам. Здесь абсолютно то же самое.
Тем более тут даже не реальное заключение, а условное. Никаких шансов.

А я видывал SAP R/3
Пиздец пиздецом...

Сам хуйню написал, самого чуть не стошнило. Всё норм.