Падающего подтолкни

Нытьё действует замечательно если ты не хочешь иметь с другими людьми ничего общего и мечтаешь только чтобы они наконец от тебя отвязались. Пока ты сам не прекратишь плакаться и не возьмёшь себя в руки, ты и от других этого ожидать не имеешь права. Но Сома вкуснее.

А не лучше ли вдохновлять других своей стойкостью и своими действиями, а не нытьём?

Если я не ною, это значит что я беру на себя ответственность за свою жизнь и стараюсь сделать лучше всё, что хоть в какой-то степени от меня зависит.

Как минимум то, что заставляет тебя взять себя в руки и прекратить плакать, какая жизнь хреновая и угрюмая, потому что у тебя есть куча дел, которые ведут тебя и других к лучшей жизни. Люди, которые только ноют о том, как всё плохо, ничем не лучше верунов, которые всю ответственность сбрасывают на высшие силы и ждут, пока что-то изменится.

Видать карантин в клубе нытиков без смысла жизни и настоящей ответственности прекратился.

Так и выглядят аргументы в поддержку религии на реакторе

"К счастью, христианство помимо справедливости даёт также вариант милосердия, который не имеет ничего общего с несправедливостью" - ути, какая прелесть. Большая часть кровопролитий осуществлялась благодаря религии, в частности - христианству. Убийства невинных, сожжение "ведьм", крестовые походы и т.д. И я не говорю о безмерно справледвых педофилах в рясах на каждом углу. Вот уж действительно, "к счастью".

Этим и ограничивается всё ваше знание христианства. Строгие нормы морали сами из себя (или из тебя) не происходят. Как я и сказал выше, существование Бога большую часть истории мотивировало изучение вселенной и развитие наук, а не истребляло её. Если бы не христианский подход к науке, не было бы сейчас всей современной науки.

У нас сейчас больше причин верить в Бога, чем у кого либо до нас, что ещё раз доказывает зло в людях.

Самое простое - ничего не происходит из ничего. Если что-то произошло из ничего, значит была какая-то первопричина, которая установила законы для того, что из ничего создала. Ничего не происходит из ничего, а значит ничего не могло бы произойти, если бы не было вечной сущности, не имеющей начала и конца. Более того, то, что произошло из ничего, не только существует, не только развивается, но ещё и взаимозависимо, и красиво, и невероятно сложно, что говорит об интеллигентном дизайне.

Далее, после большого взрыва и начала эволюции произошло множество сдвигов, которые могли бы иметь любое направление (в случае эволюции) или совершенно другой исход (в случае Большого Взрыва), что говорит о том, что наше существование практически невозможно.

Далее - менее материальные, от чего не менее важные критерии:

Изменения в уверовавших людях. Я не говорю тут о бабках из церкви, которые всю жизнь там торчали и в итоге требуют от каждого исполнения всех предписаний иначе три поноса и смерть. Я говорю о людях, которые из патологической среды (как например преступные районы в США) попадают в другую патологическую среду (например в американскую тюрьму, куда частенько заглядывают проповедники и где часто бывает Библия в каждой камере). Именно с помощью проповедников и Писания их жизнь очень часто переворачивается с ног на голову, они бросают свой преступный образ жизни и приходят к настоящей любви и добру (не путать с навязыванием всем подряд своего видения любыми методами).

Смысл жизни и каждой морали. Не может быть морали без Бога просто потому, что без него она была бы совершенно бессмысленна. Чего угодно можно добиться любыми методами без ограничений морали, стало быть никакая мораль не может устояться без наивысшей сущности, которая следит за её соблюдением. И дело не в том, что хорошие попадут в рай, а плохие попадут в ад, потому что по справедливости каждый ада заслуживает. К счастью, христианство помимо справедливости даёт также вариант милосердия, который не имеет ничего общего с несправедливостью.

Я знаю, что написанное выше мало кого склонит хоть к какому-то мышлению, но это уже не моя проблема. Если больной ещё может хлопнуть таблетку, то мёртвый сам с себя уже ни на что не способен.