Если у вас это срабатывает - круто. Если я объявлю конкурс на наши работы в 90% случаев либо никто не заявится, либо заявится не имеющий нужных компетенций подрядчик. Работы специфические (например, составная часть НИОКР), поэтому сначала приходится искать кто сможет сделать, утрясать с ними ТЗ и цену работ, а потом только объявлять тендер.
Я после 10 класса поехал с отцом на 1 вахту в мостостроительную бригаду, и после этого пошел учиться на мостовика, влюбился в мосты с первого взгляда так сказать. Разница лишь в том, что именно на стройку (как отец) я идти не хотел, а вот проектировать эти величественные сооружения очень хотелось. И вообще особенность именно моей кафедры - все кто доучился до конца полюбили специальность, и кто действительно хотел к получению диплома уже работал по специальности (а точнее только 1 человек кажется был исключением).
Разговор глухого со слепым. Где я написал, что без совков ее не было бы? Вообще как понимать эту фразу? Имеется ввиду, если бы не было бы революции? Вообще не берусь судить что тогда было бы.
Развивать тяжелую промышленность было правильным решением. Методы... Лично я всегда считал, что главной ошибкой новой власти советов было "раскулачивание" - ведь этот же период имеется ввиду под "ценой умерших миллионов от голода". Этого можно было избежать, не говоря уже о том что по сути под расстрел пустили все наиболее трудолюбивых граждан, и осталась одна басота. Еще я критикую подход, когда в руководители ставили людей "из народа", не разбирающихся в вопросе - хороший пример, когда вчерашнюю колхозницу поставили руководить направлением разработки лекарств и она ставила задачи формата "новую вакцину от того-то разработать до конца месяца, а то уже пол года возитесь, мне отчитываться надо" (к сожалению, не смог найти статью, давно читал, не помню фамилию). Только разговор не об этом кажется, а о тяжелой промышленности.
Я пытаюсь вести конструктивный диалог, как-то обосновывать свою позицию, а в ответ лишь получаю разбрасывания говна на вентилятор.
А можно пруфы? У меня несколько иная информация. Наши шарикоподшипниковые заводы выпускали продукцию мирового уровня (http://www.termist.com/bibliot/popular/mezenin/mezenin_043.htm). Саратовский зуборезный завод, производивший зуборезные станки, считался прямым конкурентом американской компании Gleason, поставлял станки в том числе за рубеж (и был таки просран http://www.om-archive.ru/article/detail.php?ID=26699&PAGEN_2=2).
Другое дело сказать, что какая-то продукция была хуже чем зарубежные аналоги. Мир не делится на черное и белое, там больше оттенков.
И, собственно, повторюсь - если бы не было тяжелой промышленности, каков был бы результат? Да, докатились до Москвы, да, чуть не просрали. Но не будь заводов - просрали бы в первый же год, и никто бы нам помогать просто не стал бы. В чем я неправ в данном утверждении?
Эм, как бы... Не знаю кто что кому обещал, но новость о повышении налогов сразу после выборов открыто обсуждалась с самого начала года. Как и увеличение пенсионного возраста. Так что да, все как и обещали...
ВОВ например. Или вы действительно считаете, что не будь у нас тяжелой промышленности к тому времени, война все равно была бы завершена в нашу пользу. А в целом, для любого производства требуется оборудование (хоть тяжелой, хоть легкой, хоть пищевой промышленности), и развивать в СССР в первую очередь начали станкостроение и наращивать сырьевую базу - развивать металлургию, добычу ископаемых и т.д. И без этого мы все равно были бы вынуждены покупать все оборудование за рубежом, только уже без каких-либо перспектив начать производить "свое".
А что касается избытков "танков" - вопрос к @Little_bee - по каким оценкам их было завались? По какому соотношению, кто нормирует? Куда их девали? Одна из причин, почему США периодически начинает конфликты - поддержание объемов производства своей военной промышленности. Попадалось даже мнение, что одна из причин бомбардировки Югославии - необходимость избавиться от бомб с заканчивающимся сроком годности на складах США.
Прям из крайности в крайность. Я не сторонник людей, продолжающих мысленно жить в СССР (хотя бы потому, что физически его не застал), но эта уже какая-то мания доказать что в СССР ничего не могли и все было спизжено с запада. Ну да, мороженое завезли из США (для меня не секрет), но как было отмечено выше - на этом дело не остановилось, и пищевая промышленность развивалась дальше. Вообще ничего удивительного для страны после двух мировых и одной гражданской войны нет, что некоторых технологий у нас не было. И решение поднимать тяжелую промышленность на проверку оказалось правильным (если кто-нибудь вообще сомневался). Мы у них оборудование для пищевой и легкой промышленности, они у нас ракетные двигатели и некоторые товары (например, много продукции текстильной промышленности шло на экспорт, в моей родной дыре кто постарше вспоминая молодость смеются с истории как кто-то побывав за границей купил там нижнее белье, а по приезде прочитал на этикетке в месте изготовления адрес родного города).
Развивать тяжелую промышленность было правильным решением. Методы... Лично я всегда считал, что главной ошибкой новой власти советов было "раскулачивание" - ведь этот же период имеется ввиду под "ценой умерших миллионов от голода". Этого можно было избежать, не говоря уже о том что по сути под расстрел пустили все наиболее трудолюбивых граждан, и осталась одна басота. Еще я критикую подход, когда в руководители ставили людей "из народа", не разбирающихся в вопросе - хороший пример, когда вчерашнюю колхозницу поставили руководить направлением разработки лекарств и она ставила задачи формата "новую вакцину от того-то разработать до конца месяца, а то уже пол года возитесь, мне отчитываться надо" (к сожалению, не смог найти статью, давно читал, не помню фамилию). Только разговор не об этом кажется, а о тяжелой промышленности.
Я пытаюсь вести конструктивный диалог, как-то обосновывать свою позицию, а в ответ лишь получаю разбрасывания говна на вентилятор.
Другое дело сказать, что какая-то продукция была хуже чем зарубежные аналоги. Мир не делится на черное и белое, там больше оттенков.
А что касается избытков "танков" - вопрос к @Little_bee - по каким оценкам их было завались? По какому соотношению, кто нормирует? Куда их девали? Одна из причин, почему США периодически начинает конфликты - поддержание объемов производства своей военной промышленности. Попадалось даже мнение, что одна из причин бомбардировки Югославии - необходимость избавиться от бомб с заканчивающимся сроком годности на складах США.