(Зануда модуль on)
Маркировка в виде круга с буквой Н - это маркировка посадочной площадки для вертолета (от слова helicopter вестимо). Едва ли когда появятся летающие корабли с вертикальной посадкой маркировка для них будет та же, это вызвало бы путаницу.
(Зануда модуль off)

Без страховки? Ну и дура. От "мышцы свело" не застрахован ни один спортсмен.
Многие из людей, практикующих freesolo в скалолазании, не дожили до старости, думаю с теми кто практикует такие подъемы в промальте история та же

Аналогично, но только с учетом модов. Без модов она слишком унылая. Вот разживусь своей сычевальней ^_^

Офтоп - Меня вот что поражает- по нормативным требованиям для большинства сооружений нет особых требований по проектированию для районов с землятресениями магнитудой до 7 балов. Смотрим на фото - как дорогу распидарасило и т.д.

Кто бы иначе стал ее покупать?

В МГСУ (Москва) есть аспирант из Египта, который учился в Лондоне, потом в Ижевске, потом вот в МГСУ поступил (как его занесло в Ижевск не знаю, лично с ним не знаком)

На видео жеж дорожная одежда переходного типа, класс дороги V-VI. Бывает и просто щебень методом заклинки укладывают на промышленные дороги. Все зависит от грузо/пасажиропотока на конкретной дороге.

Да и у нас примерно также делают с поправкой на на класс дороги и тип местности (отчего зависит пирог дорожной одежды, на видео так называемый переходной тип одежды). Просто есть автомагистрали, которые делают как надо. Есть федеральные дороги, которые кто-то делает как надо, кто-то экономит. А есть муниципальные дороги, которые зачастую делают как придется - и в снег укладывают, и в лужи и т.д. Просто среднестатистический обыватель видит ремонт муниципальных дорог в городе и вблизи него.

Это не мурчание, это: "Отъебитесь от меня, дайте пожрать," - на кошачьем (или скорее даже "Моя мышь, не отдам, сова дура сама себе пусть ловит, отъебись").

Хммм... Я ни на что не намекаю (ибо ни разу не специалист в фотографии), но мне как-то попадалась статья, объясняющая почему на фотографиях авто Маска не видно звезд. Тогда почему на этой записи звезды видны? Может кто-то объяснить, в той статье объяснялось что времени выдержки недостаточно чтобы они ясно запечатлелись, а при большем времени выдержки изображение всего остального получилось бы смазанным и засветилось бы (если ничего не путаю). Может кто-то пояснить этот момент?