Это была аналогия, а не переход на личности.
Каким бы не было, вероятность смерти никак на него не повлияет.

И какое это имеет отношение к ощущению времени? Тебя тоже могут внезапно уебать, но ты ведь не живёшь так будто сегодня последний день.
А даже если бы ты и знал что до завтра не доживёшь, вряд ли ты бы сразу стал суетиться и вести себя как существо, для которого день это вся продолжительность жизни. Просто сравнил бы этот крохотный отрезок с остальной прожитой жизнью и решил бы что уже слишком поздно что-то делать.

Ирония даже не в том что она "ничего не чувствовала", а скорее не успела почувствовать из за своего ощущения времени.
Думаю шанс у Гиммеля был, но история подаётся так что он сам решил пожертвовать собой и своими чувствами. Особенно печально было видеть его одиноким стариком. Даже у Гайтера с его обетом безбрачия была приёмная дочь Ферн, а Гиммель остался верен Фрирен до конца и никакую другую семью не завёл.
Особенно интересно наблюдать как до Фрирен начинает постепенно всё это доходить. И все как бы одновременно и правильно и грустно. Я бы сказал всё произведение про потерю времени и неизбежную грусть.

Оригинальная история немножечко сложнее.
Если забыть о том что Гиммель сам решил не делать Фрирен предложение, даже если бы он его сделал, для самой Фрирен их совместное счастье ощущалось бы как краткий миг, а после она бы ещё больше мучалась от потери всю оставшуюся вечность. Возможно поэтому Гиммель и решил не делать ей предложение.
Эта тема через все произведение между строк читается.

А тем кто в своё время покупал оригинальный Овервотч всё это будет доступно бесплатно? Ведь будет же?

Годно! Почти 100% попадание в образ!

Идея классная! Надеюсь у тебя всё получится!
Демку не думаешь выпускать, раз уже билд имеется?

Сразу узнал в этой "бабушке" переодетую Байонетту!

Да, есть такая беда, из за самообучения на собственных данных крупные модели уже год назад начали деградировать и сейчас почти остановились в развитии. Сейчас как раз идёт тренд не на создание очередного GPT5, а на уменьшение весов моделей и чистку данных вилками для большей эффективности. Что отчасти решает и проблему самообучения и вносит больше участия человека в обучение ЛЛМ (то есть до полной автоматизации всего на свете пока далековато).
Но это всё по большей части касается генерации изображений и текстов, а вот у программирования немного своя ниша. Во первых код, генерируемый ЛЛМ никогда не публикуется в чистом виде, если он не рабочий, его дорабатывают. А если он рабочий, то максимум к чему может привести переобучение на таких кодах, это зацикливание на одних и тех же костылях, но уж точно не к тотальной шизе, как в случае с текстами. Во вторых тот же Копилот, например, не полагается только на свои данные, а проверяет их модулем веб поиска, что вообще имба. Ну и в третьих, если ЛЛМка будет не в состоянии выдать рабочий код, то с этим вопросом пойдут к живым программистам, позже на этих данных уже сможет обучаться ЛЛМка, а затем цикл повторится, потому что программирование не стоит на месте и новые задачи возникают постоянно.
Чёт много настрочил, если коротко - в обозримом будущем всё с ИИ-программированием норм.