Ну в вашей вселенной - наверное да.

>заказчик репутацию испортить мне не может
Вы недооцениваете силу репутации и силу влияния на нее сарафанного радио.

Чтобы распиздяи не распиздяйничали - нужен контроль и ответственность.
Накосячил - хуяк минус (условно) сто р из ЗП. Ну что такое сто р - херня же, да вроде?
Но сто раз по сто рэ - и уже 10К, а накосячишь стопервый (условно) раз - хуяк и "испорченная" трудовая с всеми вытекающими (если тебе 20 и стажа нет - это похуй, а когда тебе 35 - тебя пробивают по СНИЛС и привет)

Ну я могу себя спросить, сотрудники есть. И ничо, нормально работают. Держатся за места. Потому что доход очень неплохой, премии постоянные, если результат ОК. Но и спрос с них - соответствующий.
Недавно донабор был, человек сорок просто ушло с начала собеседования, когда узнало про финответственность за результат.
Это работает. Проверено.

Вы реально как будто глухой :)
>собсно потому и хороший доход - заказов всегда много так как без херни
Вам нравится ваш доход? Полагаю да. Вы готовы им поступиться? Полагаю нет.
Вы не делаете херни потому, что ваш доход упадет, а не потому что вам там что-то интересно или не интересно.
Ну или скажем иначе - вам не интересно получать меньше.

И поэтому переложить эти расходы на потребителя напрямую - дохуя правильно?
А может правильно было бы простимулировать своих распиздяев-сотрудников меньше распиздяйствовать? Не надо никаких менто-стайл переаттестаций, рублем для начала... Так всякое говно и отсеится.
Тот же озон - живой пример.

Я всегда работу делал на заебись. Даже когда работал за полное нихуя фактически. Потому что я работал на репутацию. Теперь она работает на меня, но привычка к перфекционизму осталась.
Но я человек имеющий глаза, общающийся и вообще живущий в реальном мире - таких дураков (в хорошем смысле) - мало, фактически нихуя. Как раз благодаря этому факту я и зарабатываю по местным меркам пиздец сколько - просто конкурентов нет.
А обычные люди вджобывают потому, что у них там чпокус в кредит или с посонами в пятницу надо нажраться... Ну короче тупо финмотив. Они не делают больше, чем от них требуют. Им незачем и не хочется. За это не заплатят.

Тетя Люба шлет нахуй - потому что ВОТ ОНА как раз точно уверена - ее не уволят.
А норм спец нормально работает потому, что привык получать нормально и на меньший уровень жизни уже не согласен.
Так что
>мне не интересно делать хуйню даже если за нее мало заплатят
вам неинтересно ПОТОМУ ЧТО за нее мало заплатят. И в таком ракурсе ваше последующее
>и это мне приносит очень хороший доход
выглядит идеальным подтверждением моих слов.

Такой шанс есть везде и всегда. Только во всем мире закладывают в обеспечение этих рисков либо те самые расходы будущих периодов, либо личную финответственность сотрудников. Ну или и то и другое, понятное дело.
Первый вариант - это очень смягченный вариант перекладывания ответственности на потребителя, но именно что - смягченный. Вероятность риска и средняя по нему ответственность на норм. предприятиях изучена и известна заранее, поэтому растянуть риск на долгосрочку - не проблема.
Но ин совьет раша... Как всегда :(

А зачем тогда вообще напрягаться, если увольнение не грозит? Ну вот зачем? Репутация пострадает? Ай, как же так, стимуляция на лицо. Пусть личностная, а не финансовая, но все равно стимуляция. К тому же - прямо связанная с финансовой: рано или поздно никакая квалификация не исправит херовой репутации.
Человек - существо ленивое, 99,999999% населения мечтают о "многденегпростотак" - так нахуя работать, если увольнение не грозит? Профессиональные, интересные в личном плане задачи можно решать и в качестве хобби...
Так почему же?