Неосознанная селекция (когда об особенностях отбора и скрещивания ничего не знали) - это на 90% мутации, хотите вы этого или нет. Просто в дикой природе (без помощи человека) превалирующий вид все равно задавил бы мутировавший (только если второй не приобрел в ходе мутации какой-то полезный в выживании признак). То, что вы сейчас едите, отличается от их прародителя на такое количество "процентов", что вам лучше не знать. Вы жрете ГМО, хотите вы этого или нет. Впрочем, все мы.

Спасибо, что объяснил уровень твоих знаний. :)
Ты даже что такое геном не знаешь, но рассуждаешь.
Молодец, в духе времени.

Так просто? Ничего что в среднем 20%-ый прирост массы пшеничного зерна занял около полутора тысяч лет?
И сравнивать геном пшеницы/паука/еще чего угодно из гораздо более простых геномов с человеческим - это феерический писец и школотизм.

Прогуливали биологию? Доминантные и рецессивные аллели - знакомо? А знаете, что одна и та же последовательность нуклеотидов сама по себе ничего не значит, так как она - лишь часть кода и зависит от целого. Один и тот же геномный кусок у того же паука и человека (из-за сложности последнего и всего 4-ех нуклеотидов использованных таковых можно найти овер 9000) может отвечать за настолько диаметрально противоположные вещи, что вам и не снилось.
Еще раз - нет никаких генов пауков/крыс/школоты. Есть просто последовательности нуклеотидов, которые порой проще и дешевле "экстрактировать" из днк простых организмов, чем пытаться получить искусственно. Я еще раз напомню, если вы забыли курс биологии, всю человеческую сущность кодируют всего ЧЕТЫРЕ нуклеотида. Вот как-то так.

PS:
И да - официальных мутаций у человечества - до едрени фени: от банальной возможности сложить язык трубочкой или срочшейся/раздельной мочкой уха до более изощренных вариантов типа формы пазух носа и конфигурации носовой перегородки. Тысячи их, да...

Чел, вкури уже, что увеличившийся початок и прочие ИЗМЕНИВШИЕСЯ (и закрепившиеся в "потомстве") ТТХ - это в следствие ИЗМЕНЕНИЯ генотипа.
"Селекцией" это было достигнуто или генной инжинерией - не суть, результат один - геном ИЗМЕНЕН.
Генномодифицированная кукуруза тащемта. Точка.

В эпоху раннего земледелия человек неосознанно селекционировал продукт этого самого земледелия, выбирая наиболее "тучные" семена. ИЗ школьного курса биологии всем известно, что таким образом получить новый генотип нельзя, хотя в некоторых "перепосевах" нехарактерные размеры зерен повторялись "в потомстве", а следовательно - закреплялись на уровне генотипа. По крайней мере такая неосознанная селекция на процентов 90 жиздется на мутациях.
А селекция посредством гибридизации - это уже немного другое.

Охтыжхоспаде, ген паука... Определенная последовательность нуклеотидов, а, учитывая крайне малое количество оных, получить в результате мутации "кусочек" равный "кусочку" _тутподставьтехотького_ - как нех.
ВНЕЗАПНО (с) :)

Ну да, выбор "удачной" мутации вместо создания оной самому - настооооолько разные по сути процессы, даа :)
Это как поливать землю или ждать дождя - ни суть процесса, ни результат не меняются.

Аутентичненько :)

Спасибо, второй день на рипите :)

Звиняйте, токмо вливаемся :)