Ну просто офигенно вышел. А еще у меня какой-то необьяснимый и глупый сентимент, будто я смотрю на козацкого Сэма Фишера. С такими чертами как грубость в теле, и мудрость с сочуствительностью и мягкостью в глазах. Как-будто это самые важные особенности, определяющие хорошего человека мужчину, скромно берущего на себя все трудности и ответственности, особенно в то воинственное время с неопределенным будущим его культуры и людей.
Вау, спасибо тебе кот, оказывается надо найти занятие, которое нравится, позволяет получать за это деньги на вкусности и отдых, а также минимизирует страдания путем создания различных условий для комфорта. Это просто революционное мышление.
p.s.: "Ну ты и глупый, зачем страдаешь? Ты что, не понимаешь что страдать - глупо?"
Тянули 3 недели, в конце покричали 50 минут, а в целом ничего так и не решили. От Зеленского тактика понапускать дыма и тянуть ничью до самого дня выборов более-менее сработала.
А на самих дебатах тоже тактика от него: я закидываю тебя 10 вопросами с листочка, говорю ответить на 1 из них. Ответишь на 1 - все равно типа против тебя перевешивают факты. Попробуешь ответить на все - начнешь выглядеть виноватым потому что приходится оправдываться против большого количества вещей. Но вообще если быть логичным, зачем тянуть до последнего и отказываться от дебатов, а потом забрасывать оппонента вопросами которые невозможно вместить в 1 передачу?
Я понимаю что это звучит искаженно, но поскольку я думаю что 95 квартал - это путинское политическое партизанство (такое же как и кремлеботы), в котором, например, создавали позитивный образ для яныка, осуждали действия майдана, или делали классические карикатуры из 100-200 лет назад по типу "тупой украинец разговаривает с умным русским". То я могу видеть поведение Зеленского только через такую призму, которая вполне может быть правдой.
И да никто меня не спрашивал а я все равно взял и начал это рассказывать.
Может итальянец, идя по улице в дождливый осенний день, по-быстрому достал их из нагрудного кармана его пальто, чтобы перекусить и поднять себе настроение.
То что ты сказал, должно подразумевать что люди не могут обьективно знать, хороший он был или плохой, потому что это было давно? Да и все равно, смысл не в одобрении его самого, а в характере действий, которые он делал, и которые может делать нынешняя власть.
Все равно Razer, которые всё еще тратят большинство денег на рекламу, стоит брать грубо говоря только ради deathadder-а, да и тот требует включенный Synapse для сохранения настроек (мышь без сохранения памяти в 2019м), который засирает компьютер создавая сглаживание курсора и input lag, и собирает подозрительные данные. Сейчас из больших брендов, в плане мышек, заслуживают доверия в основном logitech и zowie, да и те имеют свои проблемы - первых обычно выбирают те кто хотят крутой сенсор \ клики \ беспроводность, а вторые имеют анатомическую и удобную форму.
Аргументы о Татуине и рабстве обьясняются тем, что планета была вне границ республики/империи. Контр-разведку, бюджетный контроль и поведение торговой федерации можно обьяснить влиянием Палпатина (Сидиуса), который убеждал других (например в парламенте) с помощью темной силы (т.к. он и его ученик - единственные ситхи, а значит вся темная сила сосредоточена в них).
А последние 2 аргумента для меня почему-то попахивают каким-то хитровыебаным кремлеботством (может я и ужасно неправ).
Да идите вы со своими мемами, "опять свели", когда sjw изначально нео-марксисты, а я лишь хотел пару мыслей высказать.
То, что сотни миллионов уже умерло из-за этой идеологии не значит что "ну не фартануло, просто мы еще не готовы к этому", или "у власти были не те люди", а то что эта херня работает только в теории, а в практике разбивается о человеческую природу. А люди не бесконечно ковкие, в каждом всегда есть потенциал к злобе, ожесточенности и т.д., и эти вещи есть намного более сильными стимулами чтобы добраться до власти чем снежинковые "любовь и сочувствие". А когда у власти есть неограниченные возможности творить что угодно, то то что было 70 лет назад (в историческом плане для сознания человека это вообще ничто) будет повторяться с 100% вероятностью. Потому что кто относится к пролетариату и кто к капиталисту, где эта черта и кто определяет эту черту? Как убедиться что тем, кто это решает, будут становиться не самые худшие люди в стране, и по истреблению целого класса людей они не будут постепенно эту черту передвигать?
Давайте пожалуй еще миллиард людей угробим, потому что это долгий болезненный процес пути к светлому будущему, пусть платят своими жизнями, надо только решить кто будет платить, и может как раз из каждой тысячи убитых будет по одному виновному. И надейся, чтобы вдруг не оказалось, что ты в какой нибудь форме кого-то притеснил. Или даже что просто твой род занятий совпадает с кем-то кто кого-то притеснил. Теперь ты часть этой группы, и кто ты такой не умеет значения, потому что по определению все в этой группе идентичны, а индивидуальность вторична.
p.s.: "Ну ты и глупый, зачем страдаешь? Ты что, не понимаешь что страдать - глупо?"
А на самих дебатах тоже тактика от него: я закидываю тебя 10 вопросами с листочка, говорю ответить на 1 из них. Ответишь на 1 - все равно типа против тебя перевешивают факты. Попробуешь ответить на все - начнешь выглядеть виноватым потому что приходится оправдываться против большого количества вещей. Но вообще если быть логичным, зачем тянуть до последнего и отказываться от дебатов, а потом забрасывать оппонента вопросами которые невозможно вместить в 1 передачу?
Я понимаю что это звучит искаженно, но поскольку я думаю что 95 квартал - это путинское политическое партизанство (такое же как и кремлеботы), в котором, например, создавали позитивный образ для яныка, осуждали действия майдана, или делали классические карикатуры из 100-200 лет назад по типу "тупой украинец разговаривает с умным русским". То я могу видеть поведение Зеленского только через такую призму, которая вполне может быть правдой.
И да никто меня не спрашивал а я все равно взял и начал это рассказывать.
А последние 2 аргумента для меня почему-то попахивают каким-то хитровыебаным кремлеботством (может я и ужасно неправ).
То, что сотни миллионов уже умерло из-за этой идеологии не значит что "ну не фартануло, просто мы еще не готовы к этому", или "у власти были не те люди", а то что эта херня работает только в теории, а в практике разбивается о человеческую природу. А люди не бесконечно ковкие, в каждом всегда есть потенциал к злобе, ожесточенности и т.д., и эти вещи есть намного более сильными стимулами чтобы добраться до власти чем снежинковые "любовь и сочувствие". А когда у власти есть неограниченные возможности творить что угодно, то то что было 70 лет назад (в историческом плане для сознания человека это вообще ничто) будет повторяться с 100% вероятностью. Потому что кто относится к пролетариату и кто к капиталисту, где эта черта и кто определяет эту черту? Как убедиться что тем, кто это решает, будут становиться не самые худшие люди в стране, и по истреблению целого класса людей они не будут постепенно эту черту передвигать?
Давайте пожалуй еще миллиард людей угробим, потому что это долгий болезненный процес пути к светлому будущему, пусть платят своими жизнями, надо только решить кто будет платить, и может как раз из каждой тысячи убитых будет по одному виновному. И надейся, чтобы вдруг не оказалось, что ты в какой нибудь форме кого-то притеснил. Или даже что просто твой род занятий совпадает с кем-то кто кого-то притеснил. Теперь ты часть этой группы, и кто ты такой не умеет значения, потому что по определению все в этой группе идентичны, а индивидуальность вторична.