Ну, более-менее понятно какие они клоуны, но вот момент с "интендант прямым текстом сказал, что приказ сначала сбросить всё древнее говнище, а потом выдавать чё поновее" интересный. Насколько можно подтвердить, что это действительно так (а не отговорка), и если так, то какие ещё вещи из этого могут вытекать?

Часто слышу от людей, что те бросают сериал после просмотра 1-2 сезонов, и я считаю что проблема в том, что они оправданно неправильно представили, что от него ожидать. (Хотя действительно говорят, что в 3 сезоне становится лучше)
Сериал - история о Волтере как о сломанном/несчастном человеке точка, и не типичная "power fantasy" о том, как чел был лохом, а потом "пацан к успеху пришел" (хотя элементы этого есть конечно). В каком-то смысле сериал можно назвать трагедией. Зрителю предлагают логичное, хоть и художественное изображение событий, которые могли бы произойти в реальности, и увидеть их возможный жизненный смысл.

После просмотра видео просто охуеваю. Тяжело поверить, сколько оправданий "ну подумаешь, проговорился он, что они занимаются тем, чем не надо" находится здесь в защиту этого чела. И минусы ставятся на пустом месте, будто от отчаяния, или попыток грубой силой всё отрицать.

Может это боты пытаются фильтровать мнения в какой-то степени, зная что людям некоторые вещи тяжело признавать?

Наканецта, the greatest handgun ever made.

После просмотра полтора сезона, мне показалось, что фильм слишком о драме, и понтах о том какие они крутые ребятки, особенно главный герой. И недостаточно о том, как и что они делают как банда, и почему у них что-либо получается.
Ну тоесть есть достаточно сцен об "активности" их банды, но они как-то оторвано фокусируются лишь на драматических моментах, а дальше оно само как-то получается, и никто им почему-то не может дать конкуренции.

Ебать, это же Гарри Осборн - попаданец.

"Demanded her scorecard back"

Одни доказывают, что в России как в северной корее, а вата говорит, что в России заебись и лучше чем в загнивающем западе. Хорошо, что в обоих случаях ничего сделать или не получится, или не нужно. И в обоих случаях аргументы, освобождающие читателя от активности или причастности к чему-либо.

Тоесть в идеале существуют только 2 состояния - еще не надо, и уже поздно. Я считаю, что это была бы идеальная тактика для пропаганды, и они с радостью были бы готовы сами же любые оппозиционные аргументы повторять, лишь бы такого достичь.

А это что: "...или эмоциональное состояние автора..."?

Тебе тоже плохо, что тебе хочется вызвериться, или ты всегда с людьми как зверье? Нигде в комментарии, кроме первых 3 слов, я даже не делал догадок, такой ли он человек, или это то что он сейчас чувствует. Потому что это просто другая тема.