Я не понимаю где в моем комменте вы нашли хуйню.

Причем, довольно интересен тот факт, что некурящих совершенно не раздражает мусор на улицах, говно в подъездах, и прочее говно, которое их окружает, но раздражают курильщики.

"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он" А. П. Чехов.

С чем именно ты не согласен? Просто если ты отрицаешь волю бога в твоем рождении, ты тем самым признаешь, что твои родители недальновидные дураки, поскольку они родили тебя в россии. С точки зрения рацонализма, рожать детей в россии невыгодно, и твои родители, выбрав не выгодное решение показали свою несостоятельность и безответственность. Ты же отрицаешь бога, но и отрицаешь рационализм.

Да, и это касается не психологии личности, а ее ЦНС, работа которой довольно неплохо изучена, и в частности, она описывается рядом эвристик, которые, как известно, в малом количестве случаев делают ошибки. Частным следствием таких ошибок являеются ошибки первого рода, то есть, поиск (и нахождение) закономерностей в случайных данных.
Собственно, у человека всегда есть априорный ответ на все, который принимается без проверки. Если человек верующий, он ответит "на все воля божия". Если же он атеист, то он скажет "наверняка этому есть научное объяснение". Если же человек верит в Императора, он ответит "На все воля Императора", что гораздо более безопасно, поскольку от имени императора правительство может управлять людьми в их же интересах.

Ты появился в мамином чреве по воле бога. Потому что без нее ты не мог появиться. Полно ведь бесплодных пар на земле.

Собственно, я вообще атеист, но по-моему, библия права очень во многом. Только ее авторы и последователи неверно интерпретируют причину всего, но не следствия.

Есть такое понятие, как контекст. Мы живем не в альтернативной вселенной, а в нашей, родной. И делаем мы это в настоящем, а не в будущем. Ну так вот, в настоящее время, в этой вселенной, те самые люди, которые мы с вами, НЕ МОГУТ НЕ ВЕРИТЬ. Это факт значительно более научный, чем психология.

Ну, да, тут ты прав. В средневековье, очень важным казалось постоянно напоминать пастве о конечности бытия.
Логика тут простая: если постоянно помнить о смерти, то человек будет делать только то, в чем не стыдно перед ее лицом. Почитай Франческо Петрарку, "О презрении к миру". Рекомендую безотносительно религии.

В таком случае, ты провел неправильный анализ, потому что в моем посте чаще всего встречается словосочетание "вера в себя", а "родители" лишь на втором месте. Исходя из твоей логики, у меня дохрена веры в себя в голове, и мне стоит избавиться от ее излишков.
Поскольку психология — "наука" нефальсифицируемая, то подойдет любое мало-мальски правдоподобное объяснение, поэтому любая тупая хуйня, которую ты скажешь так бездоказательной хуйней и останется.