И еще:
- насчет "лезут везде со своими стандартами" - пока у SJW это разобщенный процесс, фемки лезут отдельно, ЛГБТ - отдельно, цветные отдельно; и тут можно вздохнуть спокойно - ибо наши леваки в 20-40 г.г. имели Коминтерн, который не просто лез везде, но лез централизованно и согласованно! представляется, что SJW не договорятся о SJW-интерне - среди ЛГБТ много белых и богатых; цветные мужчины как правило хотят благ для себя - но не для белых или цветных фемок и т.д. Короче - Сталина и Димитрова (руководителя Коминтерна) на них нет! и будем надеяться - не будет

по сути, все это мы уже сами проходили:
- сословная структура общества в Российской Империи (ограничение прав представителей низших сословий на занятие высших статусных позиций в обществе и проч.) = ограничение прав представителей всевозможных "меньшинств" в условно "западном" обществе на протяжении большей части их истории (здесь и Законы Джима Кроу, и ограничительная политика на миграцию в страны Запада, и травля гомосексуалистов по примеру Тьюринга - примеров тьма)
- "левацкая" реакция общества на ограничения - в Российской Империи это были эсеры, меньшевики, большевики и прочие; на Западе - SJW
- декларируется все за здравие - уничтожение сословных привилегий и установление равного доступа к социальным благам для всех социальных групп; на практике - установление равного доступа к социальным благам для всех социальных групп ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ "виновных" в предыдущих социальных несправедливостях (отрицательная дискриминация) - в РСФСР/СССР это были запреты для выходцев из "эксплуататорских классов", в новом дивном мире - для "белых гетересексуальных мужчин"
- так как "бывшие" (эксплуататоры в России, белые гетересексуальные мужчины) стали "доминантами" в силу долгого и ожесточенного "естественного отбора", у таких представителей в целом все "ресурсы" оказываются посильнее, чем в среднем по обществу (они умнее, психически здоровее и т.д.) => и даже в условиях отрицательной дискриминации они часто начинают "побеждать" (погуглите биграфию первого руководителя ГРУ, выходца из купечества; красные маршалы из "бывших" и прочее - это у нас; про позиции белых гетересексуальных мужчин на современном Западе даже в условиях отрицательной дискриминации - тоже понятно)
- единственным ответом на такую "несправедливость" становится позитивная дискриминация - в СССР это "поощрение продвижения по социальной лестнице выходцев из бедных семей, представителей рабочего класса и беднейшего крестьянства"; на Западе - предоставление преференций пресловутым цветным одноногим лесбиянкам
- но и тут "засада": к концу 30-х в СССР стала очевидной провальная политика позитивной дискриминации, когда без приглашенных инженеров с Форда и кайзеровских стратегов, читающих лекции в Академии Генштаба РККА, ничего не двигалось - все места были заняты социально правильными людьми, чаще всего не имевшими за душой ничего кроме правильного социального происхождения; далее - "Большая Чистка", ВОВ - снова естественный отбор, и в 50-ые осознается, что надо отбирать по способностям; как результат - Спутник, Гагарин, атомные ледоколы, ТОКОМАК и прочие несомненные достижения "Красного Проекта"; но было поздно - естественный процесс был нарушен негативными и позитивными дискриминациями, и в 80-ые наверх вышли те, кто вышел
- учитывая, что SJW проекту на западе тоже лет немало уже - развязку мы тоже увидим своими глазами; когда начинаем "стебаться" над "ну, тупыми" жителями США - в качестве объектов насмешек выступают нынешние представители; так же над "еврогеями" - современными; при этом над теми американцами, кто создавал Детройт, Лос-Аламос, и Канаверал смеяться точно не хотелось - вопрос в том, что современный Запад УЖЕ начал пожинать плоды SJW-левачества

"Большой театр не будет отвечать на обвинения американской прима-балерины Мисти Коупленд, заявившей о «расистском» гриме в балете «Баядерка», заявил гендиректор ГАБТ Владимир Урин" (РИА «Новости»)

Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ) - "Белоруссия (Республика Белоруссия)", потом ДОПОЛНЕНО "Беларусь"

честно говоря, часто хочется поучиться такому подходу

да, здесь так принято ))) поэтому и скопили самый высокий показатель "собственность на душу населения" - что то в районе 450 тыс франков, включая стариков и младенцев

всегда пожалуйста!

то есть это был вопрос иметь валюту которая а) широко испольщуется в международных расчетах (а на франк тогда чуть ли не 1/4 мирового товарооборота приходилось), и б) не контролируема англосаксами

забавно, что нечто похожее эуропейцы хотят сейчас сделать с механизмом INSTEX для торговли с подсанкционным Ираном

то есть например германская фирма А вела расчеты со швейцарской фирмой Б, та в в свою очередь со швейцарской же фирмой В, а фирма В - закупала что-то в иране; тогда отследить было невозможно