Стоило заметить, что я подхожу к решению проблемы не с точки зрения единицы, а с точки зрения системы.

Зависит от связей напавшего ;)

Легализация короткоствола хоть и скажется положительно на криминогенной обстановке, но не решит проблему "выпускания пара". Легализация драк нужна отнюдь не как антикриминогенная мера, а скорее как регулятор инстинктивной потребности среднестатистического человека в драках.

Исходя из опыта замечено, что самые говнистые ебланы заявление напишут обязательно. Кроме того, ввязываясь в драку хотелось бы знать, что будешь драться не против десятка, и случае поражения тебя на будут калечат, и арбитр остановит бой.

Более того, в селах эта проблема как раз не слишком и актуальна вследствии общинности и малого социума. Тут еще действуют, хоть и через раз, некие правила, потому что все друг другу вроде не чужие.

Можно и просто на полянке в присутстви уполномоченых лиц. Например, участкового или сельского главы.

Обычаи поддаются управлению. Например, еще 60 лет назад никаких обычаев "на троих" или "шампанское на новый год" не было. Они были целенаправленно выработаны.
Так же управлению поддаются и другие обычаи. И естественно, что это дело неблизкое. Но важно то, что это реализуемо и управляемо.

Если будет проведена годная пропагандистская кампания и обычай будет интегрирован в культуру, то отказ может оказаться серьезным ударом для социального статуса.

За так можно сесть. За отказ можно хорошенько посрамить. Напеример, сфоткать расклеить вокруг ареала обитания хама.

Согласие предполагает отвественность. На ринге тоже случаются убийства.