Как в детство захотелось... до слез.
28 сентября 90-го... отец забирает меня с продленки. За окном класса по проспекту едет поток машин и Москва, едва тронутая осенью, вплетает тонкие нотки бензина и теплого асфальта в запах родной школы. Я говорю отцу: «Поехали до Беговой?» Он не против. Это значит, что мы не сразу нырнем в метро, а проедем по Москве, и я смогу поглазеть на проспекты и улицы. – «ЛИАЗ или Икарус?» Это такая игра, - мы загадываем, какой автобус придёт. Отец знает, что я хочу, чтобы пришел Икарус, поэтому говорит: «ЛИАЗ». – «Тогда я за Икарус!» На Икарусе прокатиться удается не каждый день, он новее, мощнее и современнее. Но приходит ЛИАЗик, мягкий, урчащий и звякающий, словно катер, он неспешно отчаливает от остановок и плывет по улицам еще зеленого города. Лучи солнца ложатся на сиденья, похожие на большие кожаные подушки, я смотрю в окно. Тепло. Если вы вдруг не знаете, у 39-го на маршруте перед Беговой есть поворот под мост, - обязательно держитесь там рукой за поручень, а лучше двумя для верности, иначе – упадете. ЛИАЗик кренится, мы держимся. Остается 5 остановок на метро по прямой и опять ЛИАЗик до дома. А там Влад или Женька – наверняка кто-то будет во дворе, ведь сегодня пятница и уроки можно отложить. А значит пойдем пускать кораблики на канал или лазить в старый детский сад… Уж найдем, чем заняться - ведь столько важных дел еще не сделано и не сыграно игр.

Фильм моего детства... но Фальк там в комедийном амплуа, а как по-настоящему сильный актер он для меня раскрылся в "Женщине под влиянием". Но это для тех, кто любит нудные фильмы :)

Nissan Figaro
Ford Thunderbird 2002-2005 годов

"человек от жестокости мира не страдал"
Ты не знаешь о его детстве, обычно все "уши" оттуда торчат.

"он стал считать что его жизнь и права больше чем у других людей и ничего страшного не будет если он убьет человека который ему не нравится"
Дядя давно имел проблемы с психикой. Ты всерьез думаешь, что сидел такой над девушкой и думал: "Да я же супер, конечно же нихуя мне не будет!" Это не так происходит.

Не вижу смысла плодить лишние комменты, хочу лишь присоединиться к ораторам выше, которые пишут о том, что излишняя жестокость наказания не уменьшает количество преступлений. В криминалистике есть исследования на эту тему, говорящие, что наказание должно быть адекватным преступлению для максимального сдерживающего эффекта, в данном случае смерть или пожизненное - все равно. Пожизненное в нормальных условиях предпочтительнее только потому, что вина далеко не всегда доказана на 100%. Жажда пожизненных пыток для преступника - это жажда мести, то есть вы ничем не отличаетесь о того же маньяка, который испытывает удовлетворение от чужих страданий. Вопрос не в том заслужил ли это ОН, вопрос в том, какие моральные качества у ВАС, если вы не можете сдержать свои животные инстинкты и поступить цивилизованно. Ладно, все равно никто это читать не будет. Оставайтесь людьми, пис, бразерс.

Хорошо поступил, что успокоил её. Часто бывает, что во время сильного возбуждения тянки хотят писать, видимо, в силу каких-то физиологических причин. Если отношения нормальные, то можно это обсудить и отпускать тянку в туалет на минутку.

Классический нуар 60-тых...? Да тут что, все как один - миллениалы?))

Это вопрос принципа. У меня друг руководит конторой, которая ставит систему распознавания лиц. Тестировали ее в метро - за первый день поймали несколько человек, находящихся в розыске. И все равно я ему говорю, что это аморально и он приближает наступление тоталитарного общества. Из недалекого будущего - сегодня ты зашел в Эльдорадо или Мвидео, а завтра реклама в интернете тебе предложит чайник и микроволновку. Это, как камеры на дорогах, только для людей, - вроде ты ездишь и стараешься не нарушать, но при этом испытываешь постоянный стресс от того, что где-то что-то сделаешь не так, и придёт штраф. Вот и тут - потеря приватности в публичных местах, как турникеты в рассказе Жванецкого, - дисциплинирует, ага.

Парадоксально, что такое поведение можно объяснить и для начала, и для конца войны :) Случай, который я описал был в первое Рождество войны, - по обещаниям командования, как раз к Рождеству войну планировали закончить, - и его можно объяснить тем, что еще не было озлобленности на врага, все думали, что скоро они будут дома... Вообще, конечно, милосердие и джентельменство и в мирной жизни встречаются реже, чем хочется, а уж на войне - вещи из ряда вон, но, как видно, - все же случаются, пусть и по разным причинам.
PS. Кстати ты зря насчет праздника, сейчас это трудно понять, но тогда люди были куда более религиозны, чем сейчас. Если для большинства из нас это просто одна из книжек, то тогда люди.... как бы это сказать, буквально жили в пространстве этого лора. Так что я бы не списывал со счетов значимость праздника.

В общем случае - возможно, но не обязательно. Например, солдаты на фронте первой мировой устраивали перемирие в Рождество, сначала на католическое, а потом на русское.

А они были бы актуальны и 200 лет назад. Выражение "англичанка гадит" появилось не при Советах, дело отнюдь не в них или не в Путине. Неприязнь к "дикарям с востока" гораздо древнее и приписывали им фантастические и чудовищные черты, наверное всегда. Например на заре палеоантропологии череп неандертальца рассматривали как через русского казака :) Ну или загляни в книжку Астольфа де Кюстина "Россия в 1839 году" (кажется так) - там описание России сквозит пренебрежением "с высоты цивилизованной Европы". Поэтому не надо читать до обеда не только советских газет, но и иностранные тоже не стоит.