Мой тебе совет, ватанчик, — если ты влез спорить, а не просто верещать оскорбления (что тоже бывает забавно), то оставь свои телеги про хохлов. Если тебе нечем парировать аргумент оппонента, то фразы типа ’ты хохол, поэтому ты тупой’ никуда тебя не приведут, а только усугубят твое положение клоуна, потому что ты оказываешься на развилке, а) ты неправ, следовательно ты просто несешь хуйню, не имеющую отношения к предмету разговора, б) ты прав, но тогда ты несешь хуйню, не имеющую отношения к предмету разговора, И тебе нечего ответить на аргумент, причем не просто на аргумент, а на аргумент от тупого хохла. А, ну и в любом случае это вскроет твою нацистскую сущность, а большинство людей побрезгуют разговаривать с нациком.

Теперь относительно риторики главного испытуемого. Он не подвел и продемонстрировал весь спектр своих способностей — ad hominem, передергивание, соломенное чучело, газлайтинг, переиначивание слов оппонента, подмена понятий, декларация факта без доказательства его наличия и мое любимое No, U. Попутно сабж явно дал понять, что он ни на йоту не разбирается в том, о чем так гордо начал вещать — не смог предоставить ни единого доказательства своих слов, не понимает про то, что такое сталь, что такое ламинат, как работает производство, и даже такую простую вещь, как работает поисковая выдача в гугле, данный ватник оказался не в силах понять. Ах да, ну и блеснул своим уровнем английского, как же без этого) Не скрою, все это в совокупности с уморительными виляниями жопой меня изрядно позабавило.

Итак, подытожим результаты трех дней экспериментов. Гипотеза, которую выдвинул тут один ватник о том, что, в отличии от политоты, в ватном загоне возможна конструктивная беседа, разбита в пух и прах. На мой абсолютно корректный коммент я получил 3 ответа — 1) кривляния одного ватана, 2) некорректный вопрос-издевку от другого, 3) оффтоп от третьего (самый адекватный из трех). Дополнительно хочется отметить, что ватники продолжают усиленно клацать по дизлайкам, даже если в комментах нет осуждения, ругательств или обвинений. Просто работает система ’свой-чужой’ и все. Вдобавок, судя по тому, как появляются минусы, некоторые ватники сравнительно регулярно или проходят все посты загона в поиске комментов, ставят плюсы ’своим’ и минусят ’чужих’, или заходят лично в мой профиль, чтобы пройтись по всем моим комментам. Выглядит достаточно жалко надо сказать — никакого влияния эти минусы не оказывают.

Да-да, именно. Мало того, что не понимаешь базовый английский, так еще и присрался к теме использования стали, хотя это в принципе ничего не меняет. По результату — Х12МФ это аналог японской SKD-11, но только с бОльшими допусками по вредным примесям, меньшим количеством легирующих присадок и более слабой производительностью (в некоторых применениях до 2-3 раз). Единственное положительное, это то, что она дешевле.

Хотя ладно, я сегодня добрый что-то сверх всякой меры. Поделюсь с тобой еще и словарной статьей по слову application.

Нет, у слова application нет коннотаций "упаковки". Столбец бы назывался как-нибудь "packaging", "delievery form". Что-нибудь в этом роде. "Main application" переводится как "основное применение" или "основные сферы применения". Так что на твой вопрос мне придется в пятый раз написать — сталь SKD-11 применяется в формах и штампах для холодной обработки. Это основное ее назначение.
Окей. Если твой уровень развития не позволяет понять слова Main application, равно как и открыть гугл-переводчик и забить их туда, вот сайт
https://www.fushunspecialsteel.com/jis-skd11-cold-work-tool-steel-application-analysis/
И там уже английским для пятиклассников написано — What SKD11 steel used?
И перечислены штампы, формы, резцы и прочее. Или ты слово used тоже не знаешь? Держи из словарика.

Это не форма упаковки продукта, а основные применения. Столбец так и озаглавлен — Main applications. Если у тебя проблемы с английским, то я так и быть переведу — "Штампы для холодной обработки общего назначения, формовка". Как я тебе уже три раза и написал.