Там на третьей странице написано — Cold work dies for general use, forming
roll, shear. И не надо 20 страниц читать. Там инфы пять строчек. Просто пиздец, зарисовка — "Ватник и интеллектуальная нагрузка"

Ты долбоеб. Внезапно в гугле первыми ссылками идут консьюмерские, а не промышленные применения, вот просто неожиданная неожиданность. Ведь так много людей гуглят про штампы, формы для дутья пластика и промышленные резцы.
Ты не открывал презентацию от Hitachi, я правильно понимаю?

У меня от твоей тупости аж глаз дернулся. Это ты впервые про обкладки из дамаска прочитал? Все, что тебя должно интересовать, это состав SKD, а не состав и свойства мягкой дамасской стали в обкладках. А ссылку эту я просто взял из топа поиска гугла. А потом просто добавил в поисковую строку "Hitachi" и нашел презентацию от японской компании.
И на твое ЗЫ — SKD разрабатывалась и использовалась в промышленном производстве, типа резцы, формы для дутья пластиков и штамповки. И только потом ее стали использовать для ножей. И даже если бы мы с тобой говорили про сраную VG10, которая одна из немногих сталей, созданная с прицелом на ножи, то выводить это все в аргумент "ой, да подумаешь, ножи, нам и нахуй ваши ножи не нужны" это дегенеративная логика, потому что предмет обсуждения сталь сама по себе, а не область ее применения.

Первую ссылку взял из гугла
https://rezat.ru/ref/bladematerial/stal_skd11_v_obkladkah_iz_damaska/
Цифры подтверждаются и презентацией от самой Hitachi по своим инструментальным сталям
https://ferrosos.files.wordpress.com/2010/10/rango-productos-hitachi-tabla-comparativa.pdf

Вдобавок у японской SKD в составе до двух раз больше молибдена (0.8 - 1.2% против 0.4 - 0.6% у Х12МФ), что также положительно сказывается на прочности металла и износостойкости при высоких температурах. Ванадия в SKD тоже больше (0.2 - 0.5% против 0.15 - 0.3%), дополнительная коррозионная стойкость.

Ну вот, теперь мне не узнать особенностей логического мышления ватника :(

У меня какой-то режик на VG10 в кармане, я даже не помню чьего производства, по моему все-таки не Япония. Нормальная железяка, не ржавеет, кромку держит хорошо, точится сравнительно легко. Было бы еще сведение чутка тоньше, ну и может затермичен был бы самую чуточку получше, и вообще был бы огонь. Но сведение я может и сам поправлю, там дело нехитрое, только времени надо вагон, у меня только камни, никаких гриндеров нет.

А ты посмотри SKD-11 производства Японии, потому что ее еще производят по лицензии Индия и Китай, соответственно со своими допусками. В японском исполнении P 0,025%, S 0,01%, она чище, и при одинаковой закалке и отпуске будет выдавать лучшие результаты по ударной вязкости, чем Х12МФ.

Если РФ действует законно, а США нет, то почему ты в качестве примера для действий РФ берешь США? Ватанчик, тут у тебя логическая развилка, и оба пути ведут к не очень приятному для тебя стулу. Путь А) Ты притянул пример НАТО как законной военной операции, путь Б) Пример НАТО нерелевантен, но тогда его нельзя использовать как оправдание агрессии РФ, но ты тем не менее зачем-то его притянул.
Но давай я не буду думать за тебя, а просто спрошу — а зачем ты в ответ на заявление, что бомбить инфраструктуру плохо, привел пример США? Ты там дальше сделал жалкую попытку, типа "Да, США действовала легитимно в Югославии, и РФ действует легитимно в Украине" Но во-первых, за такие сентенции тебя сами ватники в говно макнут. Попробуй как-нибудь такую телегу задвинуть не в разговоре с пришлым человеком, а с местными, увидишь, что будет. А во-вторых, в реальности эти события не равнозначны.