О, предложения пошли. Но поздняк метаться, я уже зафиксировал, что ты согласен с тем, что ты тупой)
Табаки, это не цитата, это глумление над неспособностью ватана слова в предложения складывать.
Я знал, что нападки на твоих собратьев по разуму на оставят тебя равнодушным)
Ватанчик, тебе если Вальтер Скотт, Оскар Уайлд и Джефри Чосер напишут по рассказу, ты их по стилю не отличишь, что уж говорить про низкий слог в интернет общении. Не пытайся в стилистический анализ, оно тебя сожрет.
Так что там с когнитивными искажениями? Ты вот, кстати, одно из них продемонстрировал в этом самом комменте.
Это первый раз на моей памяти, когда ты говоришь ватнику про его плачевное интеллектуальное состояние, а он соглашается. Ты меня прям удивил.
Что-то ты совсем плох, двух слов связать не можешь, согласование в числах и лицах не работает. Попробуй еще раз.
А знаешь, почему я тебя там не запомнил? Потому что тебя там в комментах и не было) Там только Табаки отметился, бросившись защищать своего модера.
Ой, а кто у нас тут маленький ватный пиздунишка? Давай-ка, расскажи мне еще про когнитивный искажения, оч интересно.
Ага, работаю) Захожу, значит в загон, где сидит с десяток инвалидов на голову, и начинаю им внушать умные мысли. Эх, ватанчик, умеешь ты развеселить.
А сколько, кстати, платят?
Тебя я не запомнил, так что на тебя мне в общем-то и похуй. Я запомнил что ромка написал "я в своем районе на десяток тысяч человек вижу только двоих бомжей". На что я не преминул высказаться, что да, так оно и работает — я вижу в своем районе определенные вещи, значит они в таком виде экстраполируются на все остальное.
Но похвальная попытка подлизать роммелю и взять все на себя, молодец. Надеюсь он оценит.
Товарищи! Все срочно по шконкам, товарищи! Д'Артаньян в треде! Кажется, он еще и в белом плаще! Щемитесь, глупцы!
Да ладно тебе, не обижайся. Просто представь в очередной раз, что все теперь считают, что "вата была права, а пыня не врал". Сразу попустит. Ведь для этого и нужен манямирок)