Понятно, что есть и исследователи, но прошло уже 1,5 года с начала эпидемии и не нашли и вряд ли найдут. В медицине на такие вещи могут влиять очень большое количество факторов и хорошо, если для каждого человека они известны. Вот правда, если это данные типа ДНК-анализа - будем всему населению делать анализы?)

А по каким признакам? Известны слабые корреляции не более - например,
пожилые сердечно сосудистые или возраст. Но это уже учли,и их прививают первыми. При этом только 1 из 10 переболевших пожилых умирает и заранее кто неизвестно, что как бы намекает на точность. Поэтому, тут есть две проблемы. Молодые, которых никак не обнаружить заранее и умрут из-за ковида, а также что делать с людьми, которых нельзя прививать? Посадить на трёхлетний карантин?

Надо написать, что огромный - это 1500 страниц)
И это очень даже профессиональная литература, чтобы читать простому обывателю) Лучше посмотреть популярные лекции по молекулярной биологии

Тут, возможно, есть психологический момент. В книге канемана приводятся результаты экспериментов, в которых показано, что неудача в следствие личного выбора приносит большее сожаление, чем просто неудача.
Поскольку человек не отличает 0.6% риска умереть от 0.02% риска (тут я взял очень условное завышеное число) умереть после вакцины, то он склоняется к бездействию.

Не понимаю при чем тут столица. Он живёт в екб и цены надо смотреть екбшные. Вполне, возможно, что у этой квартиры такая цена - очень большие квартиры плохо продаются

Все такую носят. Там же датчики)
ПС: Поздравляю, держались хорошо!

Гирос оно называется.
Но три!? Три шаурмы?! Я съел две и думал, что сыт до конца жизни

Почему для мегаполиса жизненно необходимы такие парки? Есть какая-то социология, которая об этом говорит?)
Просто, что делать в парке, где есть просто природа? Туда нельзя прийти в обычной одежде и посидеть, ибо запачкаешься (ой, а после дождя туда еще пару дней нет смысла соваться). Значит нужно как-то готовится, оно обычному человеку надо? С колясками тоже как-то, наверное, неудобно по тропинкам. Мясо можно пожарить, но вообще говоря это и в обычном парке можно сделать, будь там специальные места (которых нет). И детям там что делать?)
Я не говорю, что таких лесов вообще быть не должно. Просто есть разные потребности и такой вот лес, несмотря на то, что он удовлетворяет потребность в... дикой природе, как-то не особо функционален в целом, по сравнению с урбанизированным парком.
Опять же, в моем родном городе, не нужно так далеко ехать за природой и добраться до леса с тропинками можно минут за 20-25. Только вот я не знаю людей, которые делают это просто так. Ради озера или речки, ради мяса пожарить - да, но чтобы просто так не знаю.

Что? Вам не нравятся московские парки?) Я, конечно, не был в нормальных, "старых" парках, но то что есть в Москве мне кажется очень крутым - хорошие большие детские площадки, спорт площадки (для футбола, тренажёры, турник, даже гантели придумали) , кафешки, прокаты, асфальт не убитый (ну или плитка да) по итогу - куча людей реально там тусят. В моем родном городе парк - это лес с асфальтированной дорогой, в которой стоит скучная детская площадка (такая же как во дворе), какие то совковые кафе, с туалетом-хранилище биологического оружия, и находится это в какой то жопе, до которой нужно ехать долго и неудобно. Народу там 1,5 человека.
Хз, мне кажется парк - это не лес, в котором природа, а место где нет всяких там машин, шума и есть чем заняться.
И вообще в Москве большое разнообразие - от практически дикого леса в строгино до дико насыщенного парка горького