Жадность, это конечно аргумент, но в любом случае затраты на сушилку или бумагу это капля в море по сравнению с затратами на уборку (один или несколько уборщиков которым надо платить зарплату + другие расходники и бытовая химия, по моей грубой оценке по минимальной планке это порядка 1М в год если все по санпин делать).
Чтобы сушилка за 200К "окупилась" даже с учетом потока в 200 человек в день на очко (24/7 каждые 5 минут), даже если предположить одну сушилку на точку в 3 очка - это минимум год работы чтобы выйти в ноль по сравнению с бумажными полотенцами рубль за метр. В реальности в обычном месте типа кафехи или подобного с потоком в 50...100 человек в день оно и за гарантийный срок может не окупиться.

Что касается мусора - так бумажные полотенца это идеальный вариант мусора для переработки, использованные они уже по сути сортированы, можно до 80% их переработать в такие же бумажные полотенца и так до 6 раз.
Ну посуши свои ручонки когда твоя лгбт сушилка сломалась или выключена, хули.
Заменить полотенца в диспенсере - минутное дело, с этим справится и уборщик без в/о, с учетом того что общественную уборную и так нужно регулярно убирать, а в местах с высокой проходимостью это нужно делать каждые пару часов - ситуация когда закончились полотенца маловероятная, но если вдруг - по первой жалобе уборщик принесет и заменит.
С другой стороны если модное сушило поломалось - то хер ты его так просто починишь, весь поток людей на недели вперед останется с мокрыми руками.
Завидуешь?
Глупые понты. Обычные бумажные полотенца работают в миллион раз лучше этой хайтек фигни с лгбт подсветкой и пользоваться ими удобнее, можно например вытереть рожу после того как умылся, и времени моего зря не тратят (в сушилку минимум пол минуты нужно руки пихать, полотенцем вытираешься за 5-10секунд), работают без электричества, и в плане гигиеничности они стопудово лучше, не раздувают микробов по помещению.
да ну его то человечество....
закрыто на хуй
Главный вопрос, нахрена?

Раз этого до сих пор не сделано, значит что-то в этом бизнес-плане серьезно не так, нет спроса, или вкус говно или выход продукта жалкие проценты, или цена космическая, или просто плохо поддается автоматизации или все сразу.

Пчел разводят ради меда, шелкопрядов ради шелка, шмелей ради опыления и т.д. то есть если реально надо то мы люди умеем делать такие технологии с насекомыми, раз с этой саранчей не сделано ещё - значит где-то зарыта хуета.
Хер же его знает, но судя по тому как это все показано на гифке, где никакого хайтека не видно а все делается ручным трудом негро-азиатов ручными орудиями и практически без применения какой либо механизации - это должно быть очень дорого (ну если рабам платить настоящие деньги а не 1 доллар в день).

Сравни с отработанными и супермеханизированными заводами по взращиванию бройлеров и ты охуеешь от уровня технологий которые даже 50 лет назад применялись, не то что сейчас.
Врут конечно.
Насекомые наполовину (если не больше) состоят из хитина, а хитин человеком не переваривается и не усваивается, зато он отличный субстрат для кишечных бактерий, нажрешься их, останешься по сути полуголодным, зато будешь срать и пукать вдвое.

Ты по биологии обычная обезьяна, соответственно организм биологически заточен в первую очередь есть фрукты и мясо (это уже от наших предков падальщиков и охотников).