У нормальных дверей еще и снаружи по хорошему должна быть закрывающаяся/задвигающаяся ставня и с боков защитные экраны полукругом.

Вполне может быть, насколько помню из истории, шумерская цивилизация и письменность были в большой степени экономико-центричными (и по этому почти все тексты на клинописи по смыслу вокруг бухгалтерии и торговли и под это заточены) в отличии например от соседней египетской цивилизации, где цивилизация и письменность религиозно-мистико-центрические и там все тексты петроглифами про фараонов и богов, а для бытовых вопросов они даже сами использовали шумерскую а потом греческую письменность.

ну да, так то неглубоко на вид, но может автор так видит, или например это не акулы а мегалодоны а человек - гигант 15 метров ростом, мало ли....

потому и не кусают!
(что котик пользуются природными репеллентами)

про паукообразных довольно интересное видео есть на Архэ - формально это детский эфир и и подача чуть упрощенная но на самом деле интересно думаю будет широкому кругу любопыствующих

как и всегда :)
правда пока только от комаров

Ну так про то и речь что проблема с 5G именно и в основе своей социальная и раз вышки горят - очевидно она есть, реальна и игнорировать её как минимум глупо.
И не у верен что дело только в плохой организации (в конце концов сейчас операторы работают достаточно неплохо), думаю тут все несколько сложнее.
Попытка все свести просто к технологиям, высмеять и т.д. - ну такое себе решение, от этого только хуже станет в итоге.

Не нужно все эти экспоненциально растущие графики экстраполировать на будущее как непреложную истину, надо разумно и реалистично их оценивать - иначе получится как с конским навозом в конце 19 века.
Рынок смартфонов уже вырос, сейчас у буквально каждого бомжа есть смартфон с интернетом и все каких-то супер перспектив человеческого роста тут нету.
Трафик 5G и его рост собираются обеспечивать не за счет людей а за счет "машинного" трафика, телеметрии и т.д. - для обычного человека абсолютно бесполезно, не вижу смысла в оплате инфраструктыры этого мусорного трафика из моего кармана.
Рост скорости мобильного интернета с 1-2 М/бит в секунду и уменьшение пинга с 100 до 10-20 мс что обеспечивает переход с 3G до 4G - это однозначно хорошо и здорово - здесь не только улучшение в каждом случае на порядок но и по функциональности шаг от "практически бесполезно" до "вполне нормально можно пользоваться".
Переход от 4G до 5G - теоретически тоже улучшение по скорости на порядок - но это шаг от "вполне норм можно пользоваться" до "мы ускорили ваш интернет в 10 раз чтобы слать вам в 10 раз больше рекламы, гонять туда сюда тонны телеметрии, слушать вас и записывать в реальном времени для таргетированной рекламы и т.д. и еще теперь вы можете иногда смотреть в телефоне видео HD 4K".
Для подавляющего большинства людей второй шаг - просто ненужен и избыточен (если даже не вреден).
Ну а про толпы ддосящие вышку и т.д. - это во-первых скорее проблема оператора, а во-вторых она скорее выдумана, ну для каких то супермегаполисов китайских с дичайшей плотностью населения может и актуально либо как уже перечислял выше сильно локальные задачи типа транспортных узлов, делового центра, стадионов и т.д. - а массово и везде такого нет, это просто ненужно, тем более в жилых районах.
Реальной необходимости в 5G в России точно нет и не появится в обозримом будущем, не та плотность населения.
Опять же про инфраструктуру с меньшими затратами на обслуживание - очевидная чушь один факт что более сложные технологически (а значит и более дорогие) 5G точки придется втыкать чаще из за более высоких рабочих частот и меньших областей покрытия - уже только этого хватит для повышения стоимости обслуживания.
Про p2p связь - это вообще никак не связано с 5G её не будет по тем же причинам по которым её нет сейчас - она не выгодна корпорациям, 15 лет назад уже все было, шведский Skype был p2p но сейчас практически все программы и мессенджеры (и все популярные и широко распространенные) почему-то централизованы, дело тут совсем не в отсутствии технологий.

Отлично, ты воспользовался интернетом и даже нагуглил картинку, посмотри на неё внимательно и осознай что твои 50 элементов острыми лучами по сути просто напросто перекрывают те же 360 градусов - примерно 10...15 градусными лучами - это ровно то о чем и я написал, считай тот же принцип.
4G LTE умеет работать с 4x4 MIMO, т.е. по факту для 5G и 50 антенной сборки "лучи" сузились где-то раза в 2 всего, с учетом что и частоты рабочие будут скорее всего выше минимум в те же 2 раза (если верно понимаю то в первом приближении выигрыш в энергии пропорционален "остроте" луча и обратно пропорционален длине волны) очевидно какого-то супер выигрыша в энергии тут нет, примерно тож на тож выходит. Для высокочастотного диапазона вообще все печально.
Маленькие антеннки в массиве конечно же сложнее и дороже делать (чем больше массив тем сложнее и дороже в изготовлении настройке и т.д. нужна большая точность...), плюс чтобы рулить всем этим переключением лучей и отслеживанием абонентов нужен более мощный проц и т.д. - соответственно оборудование для 5G похоже выйдет заметно, возможно и в разы дороже.
Конечно же операторы совершенно бесплатно все поставят и чтобы отбить затраченные миллиарды тарифы повышать не будут [сарказм мод офф]
И опять же повторю основную мыслю - дело не в технологиях вообще, проблема социальная.
В статье по ссылке - прямо утверждается что цены на связь растут - в прошлом году +10%, в будущем планируют +15% и это при том что 5G там никак не упоминается, только затраты на исполнение законов, перераспределение мощностей, капремонт и т.д. - ок, оценка затрат на законы - 200 миллиардов баксов в год, допустим на развертывание 5G - затраты выйдут еще + миллиардов 400 - соответственно с 5G - тарифы не на 15% вырастут а на 45% Даже если допустим эти затраты на лет 5-6 растянуть - всеравно как минимум +5% в год к 25-му году, нужно ли оно чтобы чуть-чуть быстрее лайкать котиков в смартфоне? По мне так неа, я ни за законы ни за 5G платить нехочу, но и то и другое мне суют неспрашивая.
И опять же т